web视图引擎&框架对比

目录

目前流行的视图引擎

视图引擎优缺点

选择freemarker的原因

总结

---

目前流行的视图引擎

目前流行的web引擎有：JSP技术、thymeleaf、Freemarker、Velocity；

---

视图引擎优缺点

jsp优点：
1、功能强大，可以写java代码
2、支持jsp标签（jsp tag）
3、支持表达式语言（el）
4、官方标准，用户群广，丰富的第三方jsp标签库
5、性能良好。jsp编译成class文件执行，有很好的性能表现
缺点：
jsp没有明显缺点，非要挑点骨头那就是，由于可以编写java代码，如使用不当容易破坏mvc结构。

velocity是较早出现的用于代替jsp的模板语言
优点：
1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离
2、性能良好，据说比jsp性能还要好些
3、使用表达式语言，据说jsp的表达式语言就是学velocity的
缺点：
1、不是官方标准
2、用户群体和第三方标签库没有jsp多。
3、对jsp标签支持不够好

freemarker
优点：
1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离
2、性能非常不错
3、对jsp标签支持良好
4、内置大量常用功能，使用非常方便
5、宏定义（类似jsp标签）非常方便
6、使用表达式语言
缺点：
1、不是官方标准
2、用户群体和第三方标签库没有jsp多

---

选择freemarker的原因

1、性能。velocity应该是最好的，其次是jsp，普通的页面freemarker性能最差（虽然只是几毫秒到十几毫秒的差距）。但是在复杂页面上（包含大量判断、日期金额格式化）的页面上，freemarker的性能比使用tag和el的jsp好。
2、宏定义比jsp tag方便
3、内置大量常用功能。比如html过滤，日期金额格式化等等，使用非常方便
4、支持jsp标签
5、可以实现严格的mvc分离

---

总结

jsp和freeMarker是两种不同的技术，或者说不通的理念。jsp需要访问的时候访问Dao层抓取数据，生成html页面，返给浏览器。
freeMarker则是提前根据模板生成好html的静态页面，这样在访问时，直接访问到的就是一个静态页面，这个就是效率问题了，不过freeMarker适合用变化不大，但是内容很多的网页。