我见过写的最好的lamda表达式的文章应该属于这一篇“(11条消息) C++ Lambda表达式详解_AlphaGuaGua的博客-CSDN博客”,此文也是转载的,但是文中没有写原文档的连接,此处就给出这个转载文章的连接。
lamda表达式,很多人称之为c++的新语法糖。对我而言,特别讨厌,因为看lamda表达式的代码非常累,增加了学习成本,一些新的开源项目很多都使用了lamda表达式,实属被逼学习的。我讨厌lamda表达式的另外一个重要原因是在之前的认知里lamda表达式的全部功能都能被函数替代,没有存在的必要。直到最近一次使用qt时发现有一个场景必须使用lamda表达式,使用传统函数方式,我还没有找到替代方案。看代码
QWidget* DelegateButton::createEditor(QWidget *parent,
const QStyleOptionViewItem &option,
const QModelIndex &index) const
{
RecordDownloadOperationWnd* operateWnd = new RecordDownloadOperationWnd(parent);
connect(operateWnd, &RecordDownloadOperationWnd::signalDownload, this, [=]{
//const成员里,不能修改对象,因此不能emit信号, 唯一遇到一次不能用函数代替的lamda表达式的用法。
DelegateButton* delegateButton = const_cast<DelegateButton *>(this);
emit delegateButton->signalDownload(index);
});
return operateWnd;
}
解释一下,这段代码的使用场景是在QTreeView的指定列中显示自定义窗口,自定义窗口中包含两个按钮,当按钮被点击时,通信号机制告诉上层窗口被点击的行和列。
这段代码中为什么必须使用lamda表达式,问题在于index这个参数(包含了所需的行和列的信息),如果使用常用的普通函数作为槽函数,那么信号中无法发送index参数,因为在QT中槽函数的参数来源是信号中的参数,而此处的信号是一个点击事件,没有任何参数,所以普通的函数作为槽函数无法获取index这个参数,而lamda有一个优势就是可以使用两个作用域中的参数,刚好可以解决此问题。