前序中序确定二叉树

1.图形说明

2.函数代码

题目：
二叉树的先序：ABDECFGH
二叉树的中序：DBEACGFH

我们每次，要在先序序列里找到头结点，然后依靠这个头结点把中序序列分为左右子树，又依靠找出的左右子树在前序序列中找到它们的头结点，依此类推

有更高级的做法，这里用建树的做法
其实建树大致分为三个步骤
一.找到每次子树的头结点
二.让该结点的左孩子指针指向结点的左子树
三.让该结点的右孩子指针指向结点的右子树

听起来像废话，但思路就是这么简单。难就难在这子树压根就不存在，现在是一地玻璃渣，你让我的两个孩子指针指谁去。所以，这里就发挥递归的妙用了。

我觉得递归有个特别好的特点，就是假装它已经存在了，假装它的左右子树都已建好，但实际上现在的这层函数运行到这里时，它的左子树和右子树才刚刚开始建。

首先我们找到树的根，然后连接它的左子树和右子树，它的左子树又去找左子树自己的根，再连接左子树的左子树和右子树，它的右子树又去找右子树自己的根，再连接右子树的左子树和右子树。依次类推，很明显的递归是不是。

写好递归的关键，个人觉得就是找准变量，每一次递归虽然做的都是同一件事，但它们的数据却必有差异，不然，做的事一样，原材料也一样，无缘无故原地踏步踏？当然得数据不一样，函数才好往前走

那么，如何找准变量呢，就以这道题为例

首先，每次函数都需要两个字符串，也就是前序序列和中序序列对吧，那么我们就先设两个字符串指针 char *pre,char *in
然后，看看我们上面提到的第一步，要找结点对不对，结点的数组下标i是变化的，但是我们建树第一步的时候，很容易就知道根是前序序列的第一个对吧。我们再想象一下，在不断的递归中，要处理的序列长度是不是越来越小了，所以，序列长度就是我们要找的另一个变量

第一次处理的时候，两个序列都是0到7，而第二次的时候，显然，左子树的两个序列分别是1到3和0到2，右子树的两个序列都是4到7。

这里我们也很容易看出每次序列都被分为两部分，而这两部分的字符串都是连续的，这就好办了。我们先设先序序列开头字符的数组下标设为L1,尾部字符的数组下标设为R1。中序序列开头字符的数组下标设为L2,尾部字符的数组下标设为R2

我们每次，要在先序序列里找到头结点，然后依靠这个头结点把中序序列分为左右子树，又依靠找出的左右子树在前序序列中找到它们的头结点，依此类推

我们容易发现，每次找出的结点的数组下标 i 和在前序序列，中序序列中，可以直接推出R1，L1，R2，L2的大小，再上张图，先以左子树为例

很显然
L2次=L2(中序遍历，序列最左边的肯定是左子树最左下方的字符)
R2次=i-1
L1次=L1+1(毕竟前序找元素都是找头)
R2次=L1次+i-L2-1=L1次-1+i-L2=L1+i-L2（序列是连续的，所以在中序序列中找出序列长度，然后就方便写出L1次，L2次了）
再看右子树，一样的道理，看图

显然，
L2次=i+1
R2次=R2（中序序列，序列最右端的字符是右子树最右下方的元素）
L1次=左子树序列的尾字符的数组下标+1（就像C的是E的+1一样）=L1+i-L2+1
R1次=R1（对前序序列的上一次处理是找头，再中间划一刀，所以右子树操作时其尾部不变）
好了，终于可以上代码了

typedef struct bitnode
{
	int data;
	struct bitnode *lchild,*rchild;
}bitnode,*bitree;

bitree createbt(char *pre,char *in,int L1,int R1,int L2,int R2)
{
	if(L1>R1)return NULL;
	bitree s;
	s=new bitnode;
	s->lchild=s->rchild=NULL;
	s->data=pre[L1];
	int i;
	for(i=L2;i<=R2;i++)
	if(in[i]==pre[L1])break;
	s->lchild=createbt(pre,in,L1+i-L2,L2,i-1);
	s->rchild=createbt(pre,in,L1+i-L2+1,R1,i+1,R2);
	return s;
}