软考系列(系统架构师)- 2021年系统架构师软考案例分析考点

文章探讨了架构评估中的质量属性效用树,比较了解释器、管道过滤器和隐式调用三种架构风格在机器学习流程灵活性和可扩展性上的差异。同时涉及系统开发中的模型构建、反规范化设计、数据库管理以及Web应用的云平台智能家居中的通信协议选择。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

试题一 软件架构(架构风格、质量属性)

【问题1】(9分)
在架构评估过程中,质量属性效用树(utility tree)是对系统质量属性进行识别和优先级排序的重要工具。 请将合适的质量属性名称填入图1-1中(1)、(2)空白处,并从题干中的(a)-(i)中选择合适的质量属性描述,填入(3)-(6)空白处,完成该平台的效用树。
image
【问题2】(16分)
针对该系统的功能,赵工建议采用解释器(interpreter)架构风格,李工建议采用管道过滤器(pipe-and-filter)的架构风格,王工则建议采用隐式调用(implicit invocation)架构风格。请针对平台的核心应用场景,从机器学习流程定义的灵活性和学习算法的可扩展性两个方面对三种架构风格进行对比与分析,并指出该平台更适合采用哪种架构风格。

本题系统中有多个应用场景提到了系统分角色有不同的操作流程与界面,以及在修改扩充系统时,
需要能够在限定时间内快速完成任务。基于这样的情况,我们从两方面进行分析:
解释器:机器学习流程定义的灵活性高,可扩展能力强,
因为解释器风格可以通过自定义流程规则及配套流程解释引擎开发,
做到用户层面的流程完全定义,而不需要修改代码,所以无论是修改已有的业务流程,
还是要扩展不同的角色,创建新角色的流程都非常便利。
管道过滤器:机器学习流程定义的灵活性较低,可扩展能力较弱,
因为管道过滤器是把数据处理职能做成过滤器,把数据传递做成管
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值