豆瓣九点的周末:信息过滤器回归无序

    平时看豆瓣九点还不觉得，当周末来临的时候，突然发现九点的四套触目惊心地“贫乏”。缺少了平日里那些正常写手的blog，剩下的充斥着不知所云的半拉子转帖和所谓的“文摘”，什么“中文论坛 每日精选”(水的要命)什么“喷嚏网”“原版图书免费下载链接收集站”(一看这名字就不应该出现在九点里)，甚至“草根网”的转载新闻都看着与其地位不相匹配的逊：

 

    还是二套的媒体同志们比较勤快，周末也不忘记来几篇重量级的，王晓峰、闾丘露薇、我呸、和菜头等等，让周末这九页变得还是那么好看。似乎可以总结规律：第一点，IT 互联网、Web2.0的Blogger们平时比较辛苦，周末都寡言少语啦；第二点，四套的阅读者们周末也不互动啦，使得推荐机制出现了偏差，这个和抓虾热点的缺点是一样的。都是在这种缺乏良性互动的情况下，digg式推荐就不那么靠谱了，往常动辄几十个推荐，使得那些精彩内容更容易战胜贫瘠内容的自己推荐自己，而在周末，信息过滤器似乎回归无序。

    小结：

    周末的天空，对于那些依靠互动的信息过滤平台，是寂寞的天空，譬如说：

    又拍网的8月25日、26日的精彩照片都尴尬地为空，她的“最近被收藏的照片”也是少的可怜，远远比不上平日里的繁荣。

    抓虾热文，最新热文我就不说什么了，选择“24小内最热”，汗，难道列出的这些文章真的值得阅读吗，比豆瓣九点四套的周末推荐更水啊！？

郑昀 20070826

    平时看豆瓣九点还不觉得，当周末来临的时候，突然发现九点的四套触目惊心地“贫乏”。缺少了平日里那些正常写手的blog，剩下的充斥着不知所云的半拉子转帖和所谓的“文摘”，什么“中文论坛 每日精选”(水的要命)什么“喷嚏网”“原版图书免费下载链接收集站”(一看这名字就不应该出现在九点里)，甚至“草根网”的转载新闻都看着与其地位不相匹配的逊：

 

    还是二套的媒体同志们比较勤快，周末也不忘记来几篇重量级的，王晓峰、闾丘露薇、我呸、和菜头等等，让周末这九页变得还是那么好看。似乎可以总结规律：第一点，IT 互联网、Web2.0的Blogger们平时比较辛苦，周末都寡言少语啦；第二点，四套的阅读者们周末也不互动啦，使得推荐机制出现了偏差，这个和抓虾热点的缺点是一样的。都是在这种缺乏良性互动的情况下，digg式推荐就不那么靠谱了，往常动辄几十个推荐，使得那些精彩内容更容易战胜贫瘠内容的自己推荐自己，而在周末，信息过滤器似乎回归无序。

    小结：

    周末的天空，对于那些依靠互动的信息过滤平台，是寂寞的天空，譬如说：

    又拍网的8月25日、26日的精彩照片都尴尬地为空，她的“最近被收藏的照片”也是少的可怜，远远比不上平日里的繁荣。

    抓虾热文，最新热文我就不说什么了，选择“24小内最热”，汗，难道列出的这些文章真的值得阅读吗，比豆瓣九点四套的周末推荐更水啊！？

郑昀 20070826

    平时看豆瓣九点还不觉得，当周末来临的时候，突然发现九点的四套触目惊心地“贫乏”。缺少了平日里那些正常写手的blog，剩下的充斥着不知所云的半拉子转帖和所谓的“文摘”，什么“中文论坛 每日精选”(水的要命)什么“喷嚏网”“原版图书免费下载链接收集站”(一看这名字就不应该出现在九点里)，甚至“草根网”的转载新闻都看着与其地位不相匹配的逊：

 

    还是二套的媒体同志们比较勤快，周末也不忘记来几篇重量级的，王晓峰、闾丘露薇、我呸、和菜头等等，让周末这九页变得还是那么好看。似乎可以总结规律：第一点，IT 互联网、Web2.0的Blogger们平时比较辛苦，周末都寡言少语啦；第二点，四套的阅读者们周末也不互动啦，使得推荐机制出现了偏差，这个和抓虾热点的缺点是一样的。都是在这种缺乏良性互动的情况下，digg式推荐就不那么靠谱了，往常动辄几十个推荐，使得那些精彩内容更容易战胜贫瘠内容的自己推荐自己，而在周末，信息过滤器似乎回归无序。

    小结：

    周末的天空，对于那些依靠互动的信息过滤平台，是寂寞的天空，譬如说：

    又拍网的8月25日、26日的精彩照片都尴尬地为空，她的“最近被收藏的照片”也是少的可怜，远远比不上平日里的繁荣。

    抓虾热文，最新热文我就不说什么了，选择“24小内最热”，汗，难道列出的这些文章真的值得阅读吗，比豆瓣九点四套的周末推荐更水啊！？

郑昀 20070826