平时看豆瓣九点还不觉得,当周末来临的时候,突然发现九点的四套触目惊心地“贫乏”。缺少了平日里那些正常写手的blog,剩下的充斥着不知所云的半拉子转帖和所谓的“文摘”,什么“中文论坛 每日精选”(水的要命)什么“喷嚏网”“原版图书免费下载链接收集站”(一看这名字就不应该出现在九点里),甚至“草根网”的转载新闻都看着与其地位不相匹配的逊:
还是二套的媒体同志们比较勤快,周末也不忘记来几篇重量级的,王晓峰、闾丘露薇、我呸、和菜头等等,让周末这九页变得还是那么好看。似乎可以总结规律:第一点,IT 互联网、Web2.0的Blogger们平时比较辛苦,周末都寡言少语啦;第二点,四套的阅读者们周末也不互动啦,使得推荐机制出现了偏差,这个和抓虾热点的缺点是一样的。都是在这种缺乏良性互动的情况下,digg式推荐就不那么靠谱了,往常动辄几十个推荐,使得那些精彩内容更容易战胜贫瘠内容的自己推荐自己,而在周末,信息过滤器似乎回归无序。
小结:
周末的天空,对于那些依靠互动的信息过滤平台,是寂寞的天空,譬如说:
又拍网的8月25日、26日的精彩照片都尴尬地为空,她的“最近被收藏的照片”也是少的可怜,远远比不上平日里的繁荣。
抓虾热文,最新热文我就不说什么了,选择“24小内最热”,汗,难道列出的这些文章真的值得阅读吗,比豆瓣九点四套的周末推荐更水啊!?
郑昀 20070826
平时看豆瓣九点还不觉得,当周末来临的时候,突然发现九点的四套触目惊心地“贫乏”。缺少了平日里那些正常写手的blog,剩下的充斥着不知所云的半拉子转帖和所谓的“文摘”,什么“中文论坛 每日精选”(水的要命)什么“喷嚏网”“原版图书免费下载链接收集站”(一看这名字就不应该出现在九点里),甚至“草根网”的转载新闻都看着与其地位不相匹配的逊:
还是二套的媒体同志们比较勤快,周末也不忘记来几篇重量级的,王晓峰、闾丘露薇、我呸、和菜头等等,让周末这九页变得还是那么好看。似乎可以总结规律:第一点,IT 互联网、Web2.0的Blogger们平时比较辛苦,周末都寡言少语啦;第二点,四套的阅读者们周末也不互动啦,使得推荐机制出现了偏差,这个和抓虾热点的缺点是一样的。都是在这种缺乏良性互动的情况下,digg式推荐就不那么靠谱了,往常动辄几十个推荐,使得那些精彩内容更容易战胜贫瘠内容的自己推荐自己,而在周末,信息过滤器似乎回归无序。
小结:
周末的天空,对于那些依靠互动的信息过滤平台,是寂寞的天空,譬如说:
又拍网的8月25日、26日的精彩照片都尴尬地为空,她的“最近被收藏的照片”也是少的可怜,远远比不上平日里的繁荣。
抓虾热文,最新热文我就不说什么了,选择“24小内最热”,汗,难道列出的这些文章真的值得阅读吗,比豆瓣九点四套的周末推荐更水啊!?
郑昀 20070826
平时看豆瓣九点还不觉得,当周末来临的时候,突然发现九点的四套触目惊心地“贫乏”。缺少了平日里那些正常写手的blog,剩下的充斥着不知所云的半拉子转帖和所谓的“文摘”,什么“中文论坛 每日精选”(水的要命)什么“喷嚏网”“原版图书免费下载链接收集站”(一看这名字就不应该出现在九点里),甚至“草根网”的转载新闻都看着与其地位不相匹配的逊:
还是二套的媒体同志们比较勤快,周末也不忘记来几篇重量级的,王晓峰、闾丘露薇、我呸、和菜头等等,让周末这九页变得还是那么好看。似乎可以总结规律:第一点,IT 互联网、Web2.0的Blogger们平时比较辛苦,周末都寡言少语啦;第二点,四套的阅读者们周末也不互动啦,使得推荐机制出现了偏差,这个和抓虾热点的缺点是一样的。都是在这种缺乏良性互动的情况下,digg式推荐就不那么靠谱了,往常动辄几十个推荐,使得那些精彩内容更容易战胜贫瘠内容的自己推荐自己,而在周末,信息过滤器似乎回归无序。
小结:
周末的天空,对于那些依靠互动的信息过滤平台,是寂寞的天空,譬如说:
又拍网的8月25日、26日的精彩照片都尴尬地为空,她的“最近被收藏的照片”也是少的可怜,远远比不上平日里的繁荣。
抓虾热文,最新热文我就不说什么了,选择“24小内最热”,汗,难道列出的这些文章真的值得阅读吗,比豆瓣九点四套的周末推荐更水啊!?
郑昀 20070826