android进程通信值Messenger和AIDL的区别

本文探讨了Android中使用Service进行进程间通信的两种方式——Messenger和AIDL,分析了它们的异同及适用场景。Messenger简化了AIDL的使用,但在service端处理请求为单线程,而AIDL是多线程,同时AIDL允许同步获取返回值,而Messenger则通过异步消息传递。作者最终选择了AIDL,因为它能更好地满足同步返回值的需求。
摘要由CSDN通过智能技术生成

最近做项目需要使用进程间通信,大家知道应用层的进程间通信无非Broadcast,Activity,Service,Content Provider四大组件。Broadcast适用于一对多,我这里是一对一(子进程与主进程)的关系,且Broadcast性能较差,所以不用Broadcast。另外Content Provider主要用户本地持久化数据的通信,我这里主要是内存级别的数据,所以也不用Content Provider。Activity使用Intent进行进程间通信,使用的时候还需要start Activity,且不能持续通信,不能满足需求。剩下的只有Service了,而Service也恰恰是最合适的。

使用Service进行进程间通信,一种方法是start Service,这和start Activty一样,不用这种方法。另一种方法是bind service,这种可以持续通信,我们采用这种方式来进行进程间通信。

说到bind service进行进程间通信,大家都会想到AIDL(Android Interface Definition Language)和Messenger,那它们两个到底有什么异同,哪个更好用,更方便,效率更高呢,这是我接触到它们两个时的疑问,带着这个疑问,我稍稍的研究了一下它们两个,把研究的结果贴在这里,做个备份,以免下次再忘掉。

结论:

1. Messenger本质也是AIDL,只是进行了封装࿰

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值