PNG格式小图标的CSS任意颜色赋色技术

FROM: http://www.zhangxinxu.com/wordpress/2016/06/png-icon-change-color-by-css/

CSS可以修改图片的颜色

代码：

CSS代码：

.icon {
    display: inline-block;
    width: 20px; height: 20px;
    overflow: hidden;
}
.icon-del {
    background: url(delete.png) no-repeat center;
}
.icon > .icon {
    position: relative;
    left: -20px;
    border-right: 20px solid transparent;
    -webkit-filter: drop-shadow(20px 0);
    filter: drop-shadow(20px 0);    
}

HTML代码：

<p><strong>原始图标</strong></p>
<i class="icon icon-del"></i>
<p><strong>可以变色的图标</strong></p>
<i class="icon"><i class="icon icon-del"></i></i>

上面的不是很黑的是原始图标，是个PNG图片，下面这个是可以赋色的：

下面，我们随意选择一个颜色，例如紫色，然后：

是不是感觉很厉害！以后设计师就不需要在提供几套颜色的图片了。

SVG, icon fonts等技术似乎也不是那么耀眼了。

二、原理其实很简单

原理其实很简单，使用了CSS3滤镜filter中的drop-shadow，drop-shadow滤镜可以给元素或图片非透明区域添加投影。

对于背景透明的png小图标而言，如果我们施加一个不带模糊的投影，不就等同于生成了另外一个颜色的小图标了吗？

然后，我们把原始图标隐藏在容器外面，投影图标在容器中间，不见给人感觉是赋色效果了？

比方说本文的demo，如果把icon父级的的overflow:hidden去掉，原始的图标就暴露出来啦！

三、实现的时候实际有难度

原理如上面，我一开始实现的时候，以为很简单，因为分分钟可以实现自己的想法，后来发现有些天真了，Chrome浏览器怎么都显示不出来；FireFox浏览器却可以！咦，究竟发生了什么。

在Chrome浏览器下，drop-shadow有一个如下的呈现特性：

在Chrome浏览器下，如果一个元素的主体部分，无论以何种方式，只要在页面中不可见，其drop-shadow是不可见的；实体部分哪怕有1像素可见，则drop-shadow完全可见。

所以，我试过：

• text-indent负值隐藏原始图，无投影，失败！
• clip剪裁隐藏，无投影，失败！
• margin负值隐藏原始图，无投影，失败！
• left负值隐藏原始图，无投影，失败！

通通不行，实现遇到了巨大的阻碍。

后来，灵光一现，如果我实体部分也在可视区域内，但是是透明的，会怎样呢（反正不会有投影出来）？

于是，我就试了下曾经立下无数战功的透明边框，卧槽，又立功了，成了！

因此，下面这一个CSS声明是千万不能少的：

border-right: 20px solid transparent;

四、关于兼容性

IE13+支持，Chrome和FireFox浏览器支持，移动端iOS支持，Android4.4+支持。也就是，基本上，移动端现在可以使用这种技术了。

既节约了流量，也让我们的开发更简单，维护更方便了。

CSS3 filter:drop-shadow滤镜与box-shadow区别应用

要使用标准的CSS3实现某元素的投影效果，有两个套路，第一个就是使用常见的 box-shadow, 第二个就是使用CSS3的 filter阴影滤镜 drop-shadow，那这两个阴影实现有什么具体的差异呢？

一、兼容性不一

CSS3  box-shadow 从IE9浏览器开始就支持了;

而filter中的drop-shadowIE13才开始支持，移动端Android4.4才开始支持

二、同样的参数值，表现效果有差异

filter中的drop-shadow语法如下：

filter: drop-shadow(x偏移, y偏移, 模糊大小, 色值);

例如：

filter:drop-shadow(5px 5px 10px black)

表示右下5像素偏移，10像素模糊的黑色阴影。眼见为实，看下面的图片示意（实时效果，请使用Chrome或手机浏览器查看）：

但是，如果使用同样参数值的box-shadow，例如：

box-shadow: 5px 5px 10px black;

会发现，box-shadow的阴影距离更小，色值要更深：

三、drop-shadow没有内阴影效果

box-shadow支持inset内阴影，如：

box-shadow: inset 5px 5px 10px black;

但是，drop-shadow却没有。

四、drop-shadow不能阴影叠加

box-shadow有个超屌的特性，就是阴影可以任意累加，因此，理论上我们可以使用box-shadow生成任意的图片，包括张含韵妹子年轻时候的写真，具体可参加“CSS3 box-shadow盒阴影图形生成技术”一文。

但是filter中的drop-shadow就只能抱歉了，我就是一锤子买卖。没钱也这么任性！

说到现在，体现的尽是drop-shadow的不好，兼容性不够，内阴影不支持，多阴影也不支持；感觉就像是小蚯蚓，失恋了，工作也没了，存在的意义好像就成了白富美的谈资。

真的是这样吗？显然非也！所谓存在既有道理。

drop-shadow有一个很厉害的特性，也就这一个特性，让其以后有足够的机会大放异彩！那就是，drop-shadow才是真正意义上的投影，而box-shadow只是盒阴影而已。

什么意思呢？

五、阴影 vs 盒阴影

实践出真知，下面我们用CSS border写一个虚线框，例如：

border: 10px dashed #beceeb;

结果长相如下：

然后，我们分别应用box-shadow和drop-shadow滤镜：

border: 10px dashed #beceeb; box-shadow: 5px 5px 10px black;

border: 10px dashed #beceeb; filter: drop-shadow(5px 5px 10px black);

结果：

怎么样？是不是本性暴露了！

box-shadow顾名思意“盒阴影”，只是盒子的阴影；你想啊，这盒子中间明明是透明的，结果，阴影的时候，居然光线没有穿透；但是drop-shadow就符合真实世界的投影，非透明的颜色，我就有投影；透明部分，光线穿过，没投影，而什么盒子不盒子的，跟我没有任何关系。

drop-shadow不仅可以穿透代码构建的元素的透明部分，PNG图片的透明部分也是可以穿透的，如下图：

于是，曾经困扰我们的一些老大难的问题就有了很好的解决思路了！

六、drop-shadow的实际应用

我们实现带有箭头指向的浮层面板的时候，考虑到兼容性，三角基本上都是使用border绘制的，没法box-shadow，但是，矩形部分设计师希望是有阴影的，于是，就会出现下图所示的情况：

箭头没有阴影，蒙混过关。

后来，又捣腾了一个办法，就使用矩形进行45deg旋转，两个box-shadow合体，但是，会存在阴影重叠的一部分，说穿了，还是效果不完美。

现在，有了drop-shadow，阴影就真的变成了阴影了。

CSS代码：
.box {
    margin: 40px; padding: 50px;
    background-color: #fff;
    position: relative;
    font-size: 24px;
}
.cor {
    position: absolute;
    left: -40px;
    widtd: 0; height: 0;
    overflow: hidden;
    border: 20px solid transparent;
    border-right-color: #fff;
}
.box-shadow {
    box-shadow: 5px 5px 10px black;
}
.drop-shadow {
    filter: drop-shadow(5px 5px 10px black);
}

HTML代码：
<div class="box box-shadow">
    <i class="cor"></i>
    box-shadow
</div>
<div class="box drop-shadow">
    <i class="cor"></i>
    filter: drop-shadow
</div>

一切尽在截图中：

七、结束语

低版本IE浏览器下，其实也有Shadow滤镜，不过是IE的私有滤镜。如果想要实现兼容IE9+的投影效果，估计要借助SVG来实现了。