JAVA面试中，面试官最爱问的问题。

a = a + b 与 a += b 的区别是什么？

在Java中，表达式 `a = a + b` 和 `a += b` 在功能上执行相同的操作，即它们都计算 `a` 和 `b` 的和，并将结果赋值给变量 `a`。然而，它们在语法和某些情况下的行为上存在细微的差别：

1. **语法**:
   - `a = a + b` 是一个完整的赋值表达式，它首先计算右侧 `a + b` 的结果，然后将这个结果赋值给变量 `a`。
   - `a += b` 是一个复合赋值操作符，它是 `a = a + b` 的简写形式，同样计算 `a` 和 `b` 的和，并将结果赋给 `a`。

2. **可读性**:
   - `a += b` 通常被认为在阅读和编写时更加简洁和直观。

3. **类型安全**:
   - 在使用 `a += b` 时，如果 `a` 是一个可以自动装箱的原始类型（如 `int`、`long` 等），`b` 可以是对应的包装类型（如 `Integer`、`Long` 等）。Java 编译器会自动进行拆箱和装箱操作。
   - 使用 `a = a + b` 时，如果 `b` 是一个字符串，而 `a` 是一个原始类型，编译器会报错，因为原始类型不能与 `String` 直接相加。如果 `a` 是一个对象，并且该对象重写了 `+` 操作符，那么 `a + b` 可以是合法的，但这要求 `b` 也是相应的类型或可以转换为该类型。

4. **操作符重载**:
   - 如果类重载了 `+` 操作符（即实现了 `+` 的方法），那么 `a += b` 可以用于自定义类型的变量 `a`，并且 `b` 必须兼容这个操作。对于 `a = a + b`，如果 `a` 是自定义类型的对象，`a + b` 必须返回与 `a` 相同的类型，以便可以将其赋值给 `a`。

5. **性能**:
   - 在大多数情况下，`a += b` 和 `a = a + b` 的性能是相同的。但是，对于某些特定的类，如果重载了 `+` 操作符，`a += b` 可能会更加高效，因为它避免了创建中间的和的副本。

6. **可维护性**:
   - 使用 `a += b` 可以减少代码量，并且通常更容易维护。

7. **代码风格**:
   - 不同的编程团队或个人可能有不同的代码风格偏好。有些人可能更喜欢 `a += b` 的简洁性，而其他人可能更喜欢 `a = a + b` 的明确性。

总的来说，`a += b` 和 `a = a + b` 在功能上是等价的，但在语法简洁性、类型安全和代码风格上有所不同。在实际编程中，选择哪一种取决于个人或团队的编码标准以及特定情况下的代码可读性和维护性。

是否可以在不进行强制转换的情况下将一个double值赋值给long类型的变量？

是的，在Java中，可以在不进行强制类型转换的情况下将一个`double`值赋值给`long`类型的变量。这种类型的赋值称为**宽化转换**（widening conversion），它是自动进行的，因为`double`类型可以表示的范围比`long`类型更广。

然而，需要注意的是，当将`double`赋值给`long`时，可能会发生精度损失，因为`double`可以表示的小数部分在转换为`long`时将被截断，只保留整数部分。此外，如果`double`值太大，超出了`long`类型的表示范围，它将被转换为`long`的最大值或最小值。

### 示例：
```java
double doubleValue = 123.456;
long longValue = doubleValue; // 自动转换，只保留整数部分，即123
```

在这个例子中，`doubleValue`的小数部分`.456`在赋值给`longValue`时被截断，因此`longValue`的值是`123`。

### 范围检查：
如果`double`值超出了`long`类型的表示范围（即大于`Long.MAX_VALUE`或小于`Long.MIN_VALUE`），则会发生溢出。在这种情况下，`double`值将被转换为`long`的最大值`Long.MAX_VALUE`（`2^63 - 1`）或最小值`Long.MIN_VALUE`（`-2^63`），具体取决于原始`double`值的符号。

### 示例：
```java
double doubleValueMax = Long.MAX_VALUE + 1.0;
long longValueMax = doubleValueMax; // 结果将是 Long.MAX_VALUE，因为超出了long的范围

double doubleValueMin = Long.MIN_VALUE - 1.0;
long longValueMin = doubleValueMin; // 结果将是 Long.MIN_VALUE，因为低于long的范围
```

在这两个例子中，由于`doubleValueMax`和`doubleValueMin`超出了`long`类型的表示范围，它们被自动转换为`long`的最大值和最小值。

总结来说，可以将`double`值赋值给`long`类型的变量，但需要注意精度损失和范围溢出的问题。如果需要保持精度或检查范围溢出，应该在赋值前进行适当的处理。