C 风格 string 与 C++ 风格 string 的速度差异

相关资料搜索于 community.csdn.net

在《C++ Primer》的 82 页有这样一个例子：

/**//*
 * C 风格字符串实现代码
 */

#include <iostream>
#include <cstring>

int main() ...{
int errors=0;
const char *pc="a verry long literal string";

for( int ix = 0; ix < 1000000; ++ix ) ...{
int len = strlen( pc );
char *pc2 = new char[ len + 1];
strcpy( pc2, pc );

if ( strcmp( pc2, pc ) ) ...{
++errors;
}

delete []pc2;
}

cout << "C-style character string: "<< errors <<" errors occured. ";
return 0;
} 

/**//*
 * C++ 类 string 的实现代码
 */

#include <iostream>
#include <string>

int main() ...{
int errors = 0;
sring str( "a verry long literal string" );

for( int ix = 0; ix < 1000000; ++ix ) ...{
int len = str.size();
string str2 = str;

if ( str != str2 ) ...{
++errors;
}
}

cout << "string class: "<< errors << " errors occured. ";
return 0;
}

作者在书中提到：“平均来说，string 类型实现的执行速度是 C 风格字符串的两倍，在一台 UNIX 机器上，前一个程序（C 风格的）用时 1.98 秒，后一个（C++ 风格的）用时 0.96 秒。

产生此种差异的原因在于 string 类型是 “写时复制” 的，如果 str2 没有改变，str2 就没在真正在内存中构造，而与 str 实例共用一个内存单元。只要在构造后加一句 str2[0]='A'，整个程序的运行时间就与 C 风格字符串的实现相当了。