Android应用程序组件Content Provider的启动过程源代码分析

分享一下我老师大神的人工智能教程!零基础,通俗易懂!http://blog.csdn.net/jiangjunshow

也欢迎大家转载本篇文章。分享知识,造福人民,实现我们中华民族伟大复兴!

               

        通过前面的学习,我们知道在Android系统中,Content Provider可以为不同的应用程序访问相同的数据提供统一的入口。Content Provider一般是运行在独立的进程中的,每一个Content Provider在系统中只有一个实例存在,其它应用程序首先要找到这个实例,然后才能访问它的数据。那么,系统中的Content Provider实例是由谁来负责启动的呢?本文将回答这个问题。

《Android系统源代码情景分析》一书正在进击的程序员网(http://0xcc0xcd.com)中连载,点击进入!

        Content Provider和应用程序组件Activity、Service一样,需要在AndroidManifest.xml文件中配置之后才能使用。系统在安装包含Content Provider的应用程序的时候,会把这些Content Provider的描述信息保存起来,其中最重要的就是Content Provider的Authority信息,Android应用程序的安装过程具体可以参考Android应用程序安装过程源代码分析一文。注意,安装应用程序的时候,并不会把相应的Content Provider加载到内存中来,系统采取的是懒加载的机制,等到第一次要使用这个Content Provider的时候,系统才会把它加载到内存中来,下次再要使用这个Content Provider的时候,就可以直接返回了。

        本文以前面一篇文章Android应用程序组件Content Provider应用实例中的例子来详细分析Content Provider的启动过程。在Android应用程序组件Content Provider应用实例这篇文章介绍的应用程序Article中,第一次使用ArticlesProvider这个Content Provider的地方是ArticlesAdapter类的getArticleCount函数,因为MainActivity要在ListView中显示文章信息列表时, 首先要知道ArticlesProvider中的文章信息的数量。从ArticlesAdapter类的getArticleCount函数调用开始,一直到ArticlesProvider类的onCreate函数被调用,就是ArticlesProvider的完整启动过程,下面我们就先看看这个过程的序列图,然后再详细分析每一个步骤:


        Step 1. ArticlesAdapter.getArticleCount

        这个函数定义在前面一篇文章Android应用程序组件Content Provider应用实例介绍的应用程序Artilce源代码工程目录下,在文件为packages/experimental/Article/src/shy/luo/article/ArticlesAdapter.java中:

public class ArticlesAdapter { ...... private ContentResolver resolver = nullpublic ArticlesAdapter(Context context) {  resolver = context.getContentResolver(); } ...... public int getArticleCount() {  int count = 0;  try {   IContentProvider provider = resolver.acquireProvider(Articles.CONTENT_URI);   Bundle bundle = provider.call(Articles.METHOD_GET_ITEM_COUNT, null, null);   count = bundle.getInt(Articles.KEY_ITEM_COUNT, 0);  } catch(RemoteException e) {   e.printStackTrace();  }  return count; } ......}
         这个函数通过应用程序上下文的ContentResolver接口resolver的acquireProvider函数来获得与Articles.CONTENT_URI对应的Content Provider对象的IContentProvider接口。常量Articles.CONTENT_URI是在应用程序ArticlesProvider中定义的,它的值为“content://shy.luo.providers.articles/item”,对应的Content Provider就是ArticlesProvider了。

         Step 2. ContentResolver.acqireProvider

         这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/content/ContentResolver.java文件中:

public abstract class ContentResolver { ...... public final IContentProvider acquireProvider(Uri uri) {  if (!SCHEME_CONTENT.equals(uri.getScheme())) {   return null;  }  String auth = uri.getAuthority();  if (auth != null) {   return acquireProvider(mContext, uri.getAuthority());  }  return null; } ......}
        函数首先验证参数uri的scheme是否正确,即是否是以content://开头,然后取出它的authority部分,最后调用另外一个成员函数acquireProvider执行获取ContentProvider接口的操作。在我们这个情景中,参数uri的authority的内容便是“shy.luo.providers.articles”了。

        从ContentResolver类的定义我们可以看出,它是一个抽象类,两个参数版本的acquireProvider函数是由它的子类来实现的。回到Step 1中,这个ContentResolver接口是通过应用程序上下文Context对象的getContentResolver函数来获得的,而应用程序上下文Context是由ContextImpl类来实现的,它定义在frameworks/base/core/java/android/app/ContextImpl.java文件中:

class ContextImpl extends Context { ...... private ApplicationContentResolver mContentResolver; ...... final void init(LoadedApk packageInfo,   IBinder activityToken, ActivityThread mainThread,   Resources container) {  ......  mContentResolver = new ApplicationContentResolver(this, mainThread);  ...... } ...... @Override public ContentResolver getContentResolver() {  return mContentResolver; } ......}
         ContextImpl类的init函数是在应用程序启动的时候调用的,具体可以参考 Android应用程序启动过程源代码分析一文中的Step 34。

         因此,在上面的ContentResolver类的acquireProvider函数里面接下来要调用的ApplicationContentResolver类的acquireProvider函数。

         Step 3. ApplicationContentResolve.acquireProvider

         这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ContextImpl.java文件中:

class ContextImpl extends Context { ...... private static final class ApplicationContentResolver extends ContentResolver {  ......  @Override  protected IContentProvider acquireProvider(Context context, String name) {   return mMainThread.acquireProvider(context, name);  }  ......  private final ActivityThread mMainThread; } ......}
         它调用ActivityThread类的acquireProvider函数进一步执行获取Content Provider接口的操作。

         Step 4. ActivityThread.acquireProvider

         这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中:

public final class ActivityThread { ...... public final IContentProvider acquireProvider(Context c, String name) {  IContentProvider provider = getProvider(c, name);  if(provider == null)   return null;  ......  return provider; } ......}
         它又是调用了另外一个成员函数getProvider来进一步执行获取Content Provider接口的操作。

         Step 5. ActivityThread.getProvider

         这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中:

public final class ActivityThread { ...... private final IContentProvider getExistingProvider(Context context, String name) {  synchronized(mProviderMap) {   final ProviderClientRecord pr = mProviderMap.get(name);   if (pr != null) {    return pr.mProvider;   }   return null;  } } ...... private final IContentProvider getProvider(Context context, String name) {  IContentProvider existing = getExistingProvider(context, name);  if (existing != null) {   return existing;  }  IActivityManager.ContentProviderHolder holder = null;  try {   holder = ActivityManagerNative.getDefault().getContentProvider(    getApplicationThread(), name);  } catch (RemoteException ex) {  }  IContentProvider prov = installProvider(context, holder.provider,   holder.info, true);  ......  return prov; } ......}

         这个函数首先会通过getExistingProvider函数来检查本地是否已经存在这个要获取的ContentProvider接口,如果存在,就直接返回了。本地已经存在的ContextProvider接口保存在ActivityThread类的mProviderMap成员变量中,以ContentProvider对应的URI的authority为键值保存。在我们这个情景中,因为是第一次调用ArticlesProvider接口,因此,这时候通过getExistingProvider函数得到的IContentProvider接口为null,于是下面就会调用ActivityManagerService服务的getContentProvider接口来获取一个ContentProviderHolder对象holder,这个对象就包含了我们所要获取的ArticlesProvider接口,在将这个接口返回给调用者之后,还会调用installProvider函数来把这个接口保存在本地中,以便下次要使用这个ContentProvider接口时,直接就可以通过getExistingProvider函数获取了。

        我们先进入到ActivityManagerService服务的getContentProvider函数中看看它是如何获取我们所需要的ArticlesProvider接口的,然后再返回来看看installProvider函数的实现。

        Step 6. ActivityManagerService.getContentProvider

        这个函数定义在frameworks/base/services/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java文件中:

public final class ActivityManagerService extends ActivityManagerNative  implements Watchdog.Monitor, BatteryStatsImpl.BatteryCallback { ...... public final ContentProviderHolder getContentProvider(   IApplicationThread caller, String name) {  ......  return getContentProviderImpl(caller, name); } ......}
        它调用getContentProviderImpl函数来进一步执行操作。

        Step 7. ActivityManagerService.getContentProviderImpl

        这个函数定义在frameworks/base/services/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java文件中:

public final class ActivityManagerService extends ActivityManagerNative  implements Watchdog.Monitor, BatteryStatsImpl.BatteryCallback { ...... private final ContentProviderHolder getContentProviderImpl(   IApplicationThread caller, String name) {  ContentProviderRecord cpr;  ProviderInfo cpi = null;  synchronized(this) {   ProcessRecord r = null;   if (caller != null) {    r = getRecordForAppLocked(caller);    ......   }   // First check if this content provider has been published...   cpr = mProvidersByName.get(name);   if (cpr != null) {    ......   } else {    try {     cpi = AppGlobals.getPackageManager().      resolveContentProvider(name,      STOCK_PM_FLAGS | PackageManager.GET_URI_PERMISSION_PATTERNS);    } catch (RemoteException ex) {    }    ......   }   cpr = mProvidersByClass.get(cpi.name);   final boolean firstClass = cpr == null;   if (firstClass) {    try {     ApplicationInfo ai =      AppGlobals.getPackageManager().      getApplicationInfo(      cpi.applicationInfo.packageName,      STOCK_PM_FLAGS);     ......     cpr = new ContentProviderRecord(cpi, ai);    } catch (RemoteException ex) {     // pm is in same process, this will never happen.    }   }   if (r != null && cpr.canRunHere(r)) {    // If this is a multiprocess provider, then just return its    // info and allow the caller to instantiate it.  Only do    // this if the provider is the same user as the caller's    // process, or can run as root (so can be in any process).    return cpr;   }   ......   // This is single process, and our app is now connecting to it.   // See if we are already in the process of launching this   // provider.   final int N = mLaunchingProviders.size();   int i;   for (i=0; i<N; i++) {    if (mLaunchingProviders.get(i) == cpr) {     break;    }   }   // If the provider is not already being launched, then get it   // started.   if (i >= N) {    final long origId = Binder.clearCallingIdentity();    ProcessRecord proc = startProcessLocked(cpi.processName,     cpr.appInfo, false, 0, "content provider",     new ComponentName(cpi.applicationInfo.packageName,     cpi.name), false);    ......    mLaunchingProviders.add(cpr);    ......   }   // Make sure the provider is published (the same provider class   // may be published under multiple names).   if (firstClass) {    mProvidersByClass.put(cpi.name, cpr);   }   cpr.launchingApp = proc;   mProvidersByName.put(name, cpr);   ......  }  // Wait for the provider to be published...  synchronized (cpr) {   while (cpr.provider == null) {    ......    try {     cpr.wait();    } catch (InterruptedException ex) {    }   }  }  return cpr; }  ......}
        这个函数比较长,我们一步一步地分析。
        函数首先是获取调用者的进程记录块信息:

ProcessRecord r = null;if (caller != null) { r = getRecordForAppLocked(caller); ......}
        在我们这个情景中,要获取的就是应用程序Article的进程记录块信息了,后面会用到。

        在ActivityManagerService中,有两个成员变量是用来保存系统中的Content Provider信息的,一个是mProvidersByName,一个是mProvidersByClass,前者是以Content Provider的authoriry值为键值来保存的,后者是以Content Provider的类名为键值来保存的。一个Content Provider可以有多个authority,而只有一个类来和它对应,因此,这里要用两个Map来保存,这里为了方便根据不同条件来快速查找而设计的。下面的代码就是用来检查要获取的Content Provider是否已经加存在的了:

// First check if this content provider has been published...cpr = mProvidersByName.get(name);if (cpr != null) { ......} elsetry {  cpi = AppGlobals.getPackageManager().   resolveContentProvider(name,   STOCK_PM_FLAGS | PackageManager.GET_URI_PERMISSION_PATTERNS); } catch (RemoteException ex) { } ......}cpr = mProvidersByClass.get(cpi.name);final boolean firstClass = cpr == null;if (firstClass) { try {  ApplicationInfo ai =   AppGlobals.getPackageManager().   getApplicationInfo(   cpi.applicationInfo.packageName,   STOCK_PM_FLAGS);  ......  cpr = new ContentProviderRecord(cpi, ai); } catch (RemoteException ex) {  // pm is in same process, this will never happen. }}
        在我们这个情景中,由于是第一次调用ArticlesProvider接口,因此,在mProvidersByName和mProvidersByClass两个Map中都不存在ArticlesProvider的相关信息,因此,这里会通过AppGlobals.getPackageManager函数来获得PackageManagerService服务接口,然后分别通过它的resolveContentProvider和getApplicationInfo函数来分别获取ArticlesProvider应用程序的相关信息,分别保存在cpi和cpr这两个本地变量中。这些信息都是在安装应用程序的过程中保存下来的,具体可以参考 Android应用程序安装过程源代码分析一文。

        接下去这个代码判断当前要获取的Content Provider是否允许在客户进程中加载,即查看一个这个Content Provider否配置了multiprocess属性为true,如果允许在客户进程中加载,就直接返回了这个Content Provider的信息了:

if (r != null && cpr.canRunHere(r)) { // If this is a multiprocess provider, then just return its // info and allow the caller to instantiate it.  Only do // this if the provider is the same user as the caller's // process, or can run as root (so can be in any process). return cpr;}
        在我们这个情景中,要获取的ArticlesProvider设置了要在独立的进程中运行,因此,继续往下执行:

// This is single process, and our app is now connecting to it.// See if we are already in the process of launching this// provider.final int N = mLaunchingProviders.size();int i;for (i=0; i<N; i++) { if (mLaunchingProviders.get(i) == cpr) {  break; }}
        系统中所有正在加载的Content Provider都保存在mLaunchingProviders成员变量中。在加载相应的Content Provider之前,首先要判断一下它是可否正在被其它应用程序加载,如果是的话,就不用重复加载了。在我们这个情景中,没有其它应用程序也正在加载ArticlesProvider这个Content Provider,继续往前执行:

// If the provider is not already being launched, then get it// started.if (i >= N) { final long origId = Binder.clearCallingIdentity(); ProcessRecord proc = startProcessLocked(cpi.processName,  cpr.appInfo, false, 0, "content provider",  new ComponentName(cpi.applicationInfo.packageName,  cpi.name), false); ...... mLaunchingProviders.add(cpr); ......}
        这里的条件i >= N为true,就表明没有其它应用程序正在加载这个Content Provider,因此,就要调用startProcessLocked函数来启动一个新的进程来加载这个Content Provider对应的类了,然后把这个正在加载的信息增加到mLaunchingProviders中去。我们先接着分析这个函数,然后再来看在新进程中加载Content Provider的过程,继续往下执行:

// Make sure the provider is published (the same provider class// may be published under multiple names).if (firstClass) { mProvidersByClass.put(cpi.name, cpr);}cpr.launchingApp = proc;mProvidersByName.put(name, cpr);
        这段代码把这个Content Provider的信息分别保存到mProvidersByName和mProviderByCalss两个Map中去,以方便后续查询。

        因为我们需要获取的Content Provider是在新的进程中加载的,而getContentProviderImpl这个函数是在系统进程中执行的,它必须要等到要获取的Content Provider是在新的进程中加载完成后才能返回,这样就涉及到进程同步的问题了。这里使用的同步方法是不断地去检查变量cpr的provider域是否被设置了。当要获取的Content Provider在新的进程加载完成之后,它会通过Binder进程间通信机制调用到系统进程中,把这个cpr变量的provider域设置为已经加载好的Content Provider接口,这时候,函数getContentProviderImpl就可以返回了。下面的代码就是用来等待要获取的Content Provider是在新的进程中加载完成的:

// Wait for the provider to be published...synchronized (cpr) { while (cpr.provider == null) {  ......  try {   cpr.wait();  } catch (InterruptedException ex) {  } }}
        下面我们再分析在新进程中加载ArticlesProvider这个Content Provider的过程。

         Step 8. ActivityManagerService.startProcessLocked

         Step 9. Process.start

         Step 10. ActivityThread.main

         Step 11. ActivityThread.attach

         Step 12. ActivityManagerService.attachApplication

         这五步是标准的Android应用程序启动步骤,具体可以参考Android应用程序启动过程源代码分析一文中的Step 23到Step 27,或者Android系统在新进程中启动自定义服务过程(startService)的原理分析一文中的Step 4到Step 9,这里就不再详细描述了。

         Step 13. ActivityManagerService.attachApplicationLocked

         这个函数定义在frameworks/base/services/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java文件中:

public final class ActivityManagerService extends ActivityManagerNative  implements Watchdog.Monitor, BatteryStatsImpl.BatteryCallback { ...... private final boolean attachApplicationLocked(IApplicationThread thread,   int pid) {  // Find the application record that is being attached...  either via  // the pid if we are running in multiple processes, or just pull the  // next app record if we are emulating process with anonymous threads.  ProcessRecord app;  if (pid != MY_PID && pid >= 0) {   synchronized (mPidsSelfLocked) {    app = mPidsSelfLocked.get(pid);   }  } else if (mStartingProcesses.size() > 0) {   ......  } else {   ......  }  ......  app.thread = thread;  app.curAdj = app.setAdj = -100;  app.curSchedGroup = Process.THREAD_GROUP_DEFAULT;  app.setSchedGroup = Process.THREAD_GROUP_BG_NONINTERACTIVE;  app.forcingToForeground = null;  app.foregroundServices = false;  app.debugging = false;  ......  boolean normalMode = mProcessesReady || isAllowedWhileBooting(app.info);  List providers = normalMode ? generateApplicationProvidersLocked(app) : null;  try {   ......   thread.bindApplication(processName, app.instrumentationInfo != null    ? app.instrumentationInfo : app.info, providers,    app.instrumentationClass, app.instrumentationProfileFile,    app.instrumentationArguments, app.instrumentationWatcher, testMode,    isRestrictedBackupMode || !normalMode,    mConfiguration, getCommonServicesLocked());   ......  } catch (Exception e) {   ......  }  ......    return true; } ...... private final List generateApplicationProvidersLocked(ProcessRecord app) {  List providers = null;  try {   providers = AppGlobals.getPackageManager().    queryContentProviders(app.processName, app.info.uid,    STOCK_PM_FLAGS | PackageManager.GET_URI_PERMISSION_PATTERNS);  } catch (RemoteException ex) {  }  if (providers != null) {   final int N = providers.size();   for (int i=0; i<N; i++) {    ProviderInfo cpi =     (ProviderInfo)providers.get(i);    ContentProviderRecord cpr = mProvidersByClass.get(cpi.name);    if (cpr == null) {     cpr = new ContentProviderRecord(cpi, app.info);     mProvidersByClass.put(cpi.name, cpr);    }    app.pubProviders.put(cpi.name, cpr);    app.addPackage(cpi.applicationInfo.packageName);    ensurePackageDexOpt(cpi.applicationInfo.packageName);   }  }  return providers; } ......}
        这个函数首先是根据传进来的进程ID找到相应的进程记录块,注意,这个进程ID是应用程序ArticlesProvider的ID,然后对这个进程记录块做一些初倾始化的工作。再接下来通过调用generateApplicationProvidersLocked获得需要在这个过程中加载的Content Provider列表,在我们这个情景中,就只有ArticlesProvider这个Content Provider了。最后调用从参数传进来的IApplicationThread对象thread的bindApplication函数来执行一些应用程序初始化工作。从 Android应用程序启动过程源代码分析一文中我们知道,在Android系统中,每一个应用程序进程都加载了一个ActivityThread实例,在这个ActivityThread实例里面,有一个成员变量mAppThread,它是一个Binder对象,类型为ApplicationThread,实现了IApplicationThread接口,它是专门用来和ActivityManagerService服务进行通信的。因此,调用下面语句:

thread.bindApplication(processName, app.instrumentationInfo != null ? app.instrumentationInfo : app.info, providers, app.instrumentationClass, app.instrumentationProfileFile, app.instrumentationArguments, app.instrumentationWatcher, testMode, isRestrictedBackupMode || !normalMode, mConfiguration, getCommonServicesLocked());
        就会进入到应用程序ArticlesProvider进程中的ApplicationThread对象的bindApplication函数中去。在我们这个情景场,这个函数调用中最重要的参数便是第三个参数providers了,它是我们要处理的对象。

        Step 14. ApplicationThread.bindApplication

        这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中:

public final class ActivityThread { ...... private final class ApplicationThread extends ApplicationThreadNative {  ......  public final void bindApplication(String processName,    ApplicationInfo appInfo, List<ProviderInfo> providers,    ComponentName instrumentationName, String profileFile,    Bundle instrumentationArgs, IInstrumentationWatcher instrumentationWatcher,    int debugMode, boolean isRestrictedBackupMode, Configuration config,    Map<String, IBinder> services) {   if (services != null) {    // Setup the service cache in the ServiceManager    ServiceManager.initServiceCache(services);   }   AppBindData data = new AppBindData();   data.processName = processName;   data.appInfo = appInfo;   data.providers = providers;   data.instrumentationName = instrumentationName;   data.profileFile = profileFile;   data.instrumentationArgs = instrumentationArgs;   data.instrumentationWatcher = instrumentationWatcher;   data.debugMode = debugMode;   data.restrictedBackupMode = isRestrictedBackupMode;   data.config = config;   queueOrSendMessage(H.BIND_APPLICATION, data);  }  ...... } ......}
         这个函数把相关的信息都封装成一个AppBindData对象,然后以一个消息的形式发送到主线程的消息队列中去等等待处理。这个消息最终是是在ActivityThread类的handleBindApplication函数中进行处理的。

         Step 15. ActivityThread.handleBindApplication

         这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中:

public final class ActivityThread { ......  private final void handleBindApplication(AppBindData data) {  ......  List<ProviderInfo> providers = data.providers;  if (providers != null) {   installContentProviders(app, providers);   ......  }  ...... } ......}
         这个函数的内容比较多,我们忽略了其它无关的部分,只关注和Content Provider有关的逻辑,这里主要就是调用installContentProviders函数来在本地安装Content Providers信息。

         Step 16. ActivityThread.installContentProviders

         这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中:

public final class ActivityThread { ......  private final void installContentProviders(   Context context, List<ProviderInfo> providers) {  final ArrayList<IActivityManager.ContentProviderHolder> results =   new ArrayList<IActivityManager.ContentProviderHolder>();  Iterator<ProviderInfo> i = providers.iterator();  while (i.hasNext()) {   ProviderInfo cpi = i.next();   StringBuilder buf = new StringBuilder(128);   buf.append("Pub ");   buf.append(cpi.authority);   buf.append(": ");   buf.append(cpi.name);   Log.i(TAG, buf.toString());   IContentProvider cp = installProvider(context, null, cpi, false);   if (cp != null) {    IActivityManager.ContentProviderHolder cph =     new IActivityManager.ContentProviderHolder(cpi);    cph.provider = cp;    results.add(cph);    // Don't ever unload this provider from the process.    synchronized(mProviderMap) {     mProviderRefCountMap.put(cp.asBinder(), new ProviderRefCount(10000));    }   }  }  try {   ActivityManagerNative.getDefault().publishContentProviders(    getApplicationThread(), results);  } catch (RemoteException ex) {  } } ......}
         这个函数主要是做了两件事情,一是调用installProvider来在本地安装每一个Content Proivder的信息,并且为每一个Content Provider创建一个ContentProviderHolder对象来保存相关的信息。ContentProviderHolder对象是一个Binder对象,是用来把Content Provider的信息传递给ActivityManagerService服务的。当这些Content Provider都处理好了以后,还要调用ActivityManagerService服务的publishContentProviders函数来通知ActivityManagerService服务,这个进程中所要加载的Content Provider,都已经准备完毕了,而ActivityManagerService服务的publishContentProviders函数的作用就是用来唤醒在前面Step 7等待的线程的了。我们先来看installProvider的实现,然后再来看ActivityManagerService服务的publishContentProviders函数的实现。

        Step 17. ActivityThread.installProvider

        这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中:

public final class ActivityThread { ......  private final IContentProvider installProvider(Context context,   IContentProvider provider, ProviderInfo info, boolean noisy) {  ContentProvider localProvider = null;  if (provider == null) {   ......   Context c = null;   ApplicationInfo ai = info.applicationInfo;   if (context.getPackageName().equals(ai.packageName)) {    c = context;   } else if (mInitialApplication != null &&    mInitialApplication.getPackageName().equals(ai.packageName)) {     c = mInitialApplication;   } else {    try {     c = context.createPackageContext(ai.packageName,      Context.CONTEXT_INCLUDE_CODE);    } catch (PackageManager.NameNotFoundException e) {    }   }   ......   try {    final java.lang.ClassLoader cl = c.getClassLoader();    localProvider = (ContentProvider)cl.     loadClass(info.name).newInstance();    provider = localProvider.getIContentProvider();    ......    // XXX Need to create the correct context for this provider.    localProvider.attachInfo(c, info);   } catch (java.lang.Exception e) {    ......   }  } else if (localLOGV) {   ......  }  synchronized (mProviderMap) {   // Cache the pointer for the remote provider.   String names[] = PATTERN_SEMICOLON.split(info.authority);   for (int i=0; i<names.length; i++) {    ProviderClientRecord pr = new ProviderClientRecord(names[i], provider,     localProvider);    try {     provider.asBinder().linkToDeath(pr, 0);     mProviderMap.put(names[i], pr);    } catch (RemoteException e) {     return null;    }   }   if (localProvider != null) {    mLocalProviders.put(provider.asBinder(),     new ProviderClientRecord(null, provider, localProvider));   }  }  return provider; } ......}
         这个函数的作用主要就是在应用程序进程中把相应的Content Provider类加载进来了,在我们这个种情景中,就是要在ArticlesProvider这个应用程序中把ArticlesProvider这个Content Provider类加载到内存中来了:

final java.lang.ClassLoader cl = c.getClassLoader();localProvider = (ContentProvider)cl. loadClass(info.name).newInstance();
         接着通过调用localProvider的getIContentProvider函数来获得一个Binder对象,这个Binder对象返回给installContentProviders函数之后,就会传到ActivityManagerService中去,后续其它应用程序就是通过获得这个Binder对象来和相应的Content Provider进行通信的了。我们先看一下这个函数的实现,然后再回到installProvider函数中继续分析。

         Step 18. ContentProvider.getIContentProvider

         这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/content/ContentProvider.java文件中:

public abstract class ContentProvider implements ComponentCallbacks { ...... private Transport mTransport = new Transport(); ...... class Transport extends ContentProviderNative {  ...... } public IContentProvider getIContentProvider() {  return mTransport; } ......}
        从这里我们可以看出,ContentProvider类和Transport类的关系就类似于ActivityThread和ApplicationThread的关系,其它应用程序不是直接调用ContentProvider接口来访问它的数据,而是通过调用它的内部对象mTransport来间接调用ContentProvider的接口,这一点我们在下一篇文章中分析调用Content Provider接口来获取共享数据时将会看到。
        回到前面的installProvider函数中,它接下来调用下面接口来初始化刚刚加载好的Content Provider:

// XXX Need to create the correct context for this provider.localProvider.attachInfo(c, info);
        同样,我们先进入到ContentProvider类的attachInfo函数去看看它的实现,然后再回到installProvider函数来。

        Step 19. ContentProvider.attachInfo

        这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/content/ContentProvider.java文件中:

public abstract class ContentProvider implements ComponentCallbacks { ...... public void attachInfo(Context context, ProviderInfo info) {  /*  * Only allow it to be set once, so after the content service gives  * this to us clients can't change it.  */  if (mContext == null) {   mContext = context;   mMyUid = Process.myUid();   if (info != null) {    setReadPermission(info.readPermission);    setWritePermission(info.writePermission);    setPathPermissions(info.pathPermissions);    mExported = info.exported;   }   ContentProvider.this.onCreate();  } } ......}
        这个函数很简单,主要就是根据这个Content Provider的信息info来设置相应的读写权限,然后调用它的子类的onCreate函数来让子类执行一些初始化的工作。在我们这个情景中,这个子类就是ArticlesProvide应用程序中的ArticlesProvider类了。

        Step 20. ArticlesProvider.onCreate

        这个函数定义在前面一篇文章Android应用程序组件Content Provider应用实例介绍的应用程序ArtilcesProvider源代码工程目录下,在文件为packages/experimental/ArticlesProvider/src/shy/luo/providers/articles/ArticlesProvider.java中:

public class ArticlesProvider extends ContentProvider { ...... @Override public boolean onCreate() {  Context context = getContext();  resolver = context.getContentResolver();  dbHelper = new DBHelper(context, DB_NAME, null, DB_VERSION);  return true; } ......}
        这个函数主要执行一些简单的工作,例如,获得应用程序上下文的ContentResolver接口和创建数据库操作辅助对象,具体可以参考前面一篇文章 Android应用程序组件Content Provider应用实例

        回到前面Step 17中的installProvider函数中,它接下来就是把这些在本地中加载的Content Provider信息保存下来了,以方便后面查询和使用:

synchronized (mProviderMap) {    // Cache the pointer for the remote provider.    String names[] = PATTERN_SEMICOLON.split(info.authority);    for (int i=0; i<names.length; i++) { ProviderClientRecord pr = new ProviderClientRecord(names[i], provider,  localProvider); try {  provider.asBinder().linkToDeath(pr, 0);  mProviderMap.put(names[i], pr); } catch (RemoteException e) {  return null; }    }    if (localProvider != null) { mLocalProviders.put(provider.asBinder(),  new ProviderClientRecord(null, provider, localProvider));    }}
        和ActivityMangerService类似,在ActivityThread中,以Content Provider的authority为键值来把这个Content Provider的信息保存在mProviderMap成员变量中,因为一个Content Provider可以对应多个authority,因此这里用一个for循环来处理,同时又以这个Content Provider对应的Binder对象provider来键值来把这个Content Provider的信息保存在mLocalProviders成员变量中,表明这是一个在本地加载的Content Provider。

        函数installProvider执行完成以后,返回到Step 16中的instalContentProviders函数中,执行下面语句:

try { ActivityManagerNative.getDefault().publishContentProviders(  getApplicationThread(), results);} catch (RemoteException ex) {}
        前面已经提到,这个函数调用的作用就是通知ActivityMangerService,需要在这个进程中加载的Content Provider已经完加载完成了,参数results就包含了这些已经加载好的Content Provider接口。

        Step 21. ActivityMangerService.publishContentProviders

        这个函数定义在frameworks/base/services/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java文件中:

public final class ActivityManagerService extends ActivityManagerNative  implements Watchdog.Monitor, BatteryStatsImpl.BatteryCallback { ...... public final void publishContentProviders(IApplicationThread caller,   List<ContentProviderHolder> providers) {  ......  synchronized(this) {   final ProcessRecord r = getRecordForAppLocked(caller);   ......   final int N = providers.size();   for (int i=0; i<N; i++) {    ContentProviderHolder src = providers.get(i);    if (src == null || src.info == null || src.provider == null) {     continue;    }    ContentProviderRecord dst = r.pubProviders.get(src.info.name);    if (dst != null) {     mProvidersByClass.put(dst.info.name, dst);     String names[] = dst.info.authority.split(";");     for (int j = 0; j < names.length; j++) {      mProvidersByName.put(names[j], dst);     }     int NL = mLaunchingProviders.size();     int j;     for (j=0; j<NL; j++) {      if (mLaunchingProviders.get(j) == dst) {       mLaunchingProviders.remove(j);       j--;       NL--;      }     }     synchronized (dst) {      dst.provider = src.provider;      dst.app = r;      dst.notifyAll();     }     ......    }   }  } } ......}
         在我们这个情景中,只有一个Content Provider,因此,这里的N等待1。在中间的for循环里面,最重要的是下面这个语句:

ContentProviderRecord dst = r.pubProviders.get(src.info.name);
         从这里得到的ContentProviderRecord对象dst,就是在前面Step 7中创建的ContentProviderRecord对象cpr了。在for循环中,首先是把这个Content Provider信息保存好在mProvidersByClass和mProvidersByName中:

mProvidersByClass.put(dst.info.name, dst);String names[] = dst.info.authority.split(";");for (int j = 0; j < names.length; j++) { mProvidersByName.put(names[j], dst);}
        前面已经说过,这两个Map中,一个是以类名为键值保存Content Provider信息,一个是以authority为键值保存Content Provider信息。

        因为这个Content Provider已经加载好了,因此,把它从mLaunchingProviders列表中删除:

int NL = mLaunchingProviders.size();int j;for (j=0; j<NL; j++) { if (mLaunchingProviders.get(j) == dst) {  mLaunchingProviders.remove(j);  j--;  NL--; }}
        最后,设置这个ContentProviderRecord对象dst的provider域为从参数传进来的Content Provider远程接口:
synchronized (dst) { dst.provider = src.provider; dst.app = r; dst.notifyAll();}
        执行了dst.notiryAll语句后,在Step 7中等待要获取的Content Provider接口加载完毕的线程就被唤醒了。唤醒之后,它检查本地ContentProviderRecord变量cpr的provider域不为null,于是就返回了。它最终返回到Step 5中的ActivityThread类的getProvider函数中,继续往下执行:

IContentProvider prov = installProvider(context, holder.provider, holder.info, true);
        注意,这里是在Article应用程序中进程中执行installProvider函数的,而前面的Step 17的installProvider函数是在ArticlesProvider应用程序进程中执行的。

        Step 22. ActivityThread.installProvider

        这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中:

public final class ActivityThread { ......  private final IContentProvider installProvider(Context context,   IContentProvider provider, ProviderInfo info, boolean noisy) {  ......  if (provider == null) {   ......  } else if (localLOGV) {   ......  }  synchronized (mProviderMap) {   // Cache the pointer for the remote provider.   String names[] = PATTERN_SEMICOLON.split(info.authority);   for (int i=0; i<names.length; i++) {    ProviderClientRecord pr = new ProviderClientRecord(names[i], provider,     localProvider);    try {     provider.asBinder().linkToDeath(pr, 0);     mProviderMap.put(names[i], pr);    } catch (RemoteException e) {     return null;    }   }   ......  }  return provider; } ......}
        同样是执行installProvider函数,与Step 17不同,这里传进来的参数provider是不为null的,因此,它不需要执行在本地加载Content Provider的工作,只需要把从ActivityMangerService中获得的Content Provider接口保存在成员变量mProviderMap中就可以了。

        这样,获取与"shy.luo.providers.artilces"这个uri对应的Content Provider(shy.luo.providers.articles.ArticlesProvider)就完成了,它同时也是启动Content Provider的完整过程。第三方应用程序获得了这个Content Provider的接口之后,就可以访问它里面的共享数据了。在下面一篇文章中,我们将重点分析Android应用程序组件Content Provider在不同进程中传输数据的过程,即Content Provider在不同应用程序中共享数据的原理,敬请关注。

老罗的新浪微博:http://weibo.com/shengyangluo,欢迎关注!

           

给我老师的人工智能教程打call!http://blog.csdn.net/jiangjunshow
这里写图片描述
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值