比较跨语言通讯框架 thrift和Protobuf

最新推荐文章于 2022-09-18 00:36:00 发布

我不知道深度的

最新推荐文章于 2022-09-18 00:36:00 发布

阅读量426

点赞数 1

本文链接：https://blog.csdn.net/hgffhh/article/details/87277188

版权

protobuf是Google的开源序列化框架，提供高效、易扩展的二进制数据格式，支持C++、Java、Python等语言。尽管protobuf具备服务接口，但实际通讯需自定义实现，相比thrift的服务实现不够完善。考虑使用protobuf搭配netty进行高性能通讯。

摘要由CSDN通过智能技术生成

前两天想在微博上发表一个观点：在现在的技术体系中，能用于描述通讯协议的方式很多，xml,json,protobuf，thrift，如果在有如此众多选择的基础上，在设计系统时，还自造协议，自己设计协议类型和解析方式，那么我只能说，您真的落后了，不是技术上，而是思想上。对于xml,和json我们不做过多描述了，参考相关文档就可以了。特别是json，如今在 web系统，页游系统的前后台通讯中，应用非常广泛。本文将重点介绍两种目前在大型系统中，应用比较普遍的两种通讯框架，thrift和Protobuf，为什么叫通讯框架，而不叫通讯协议，因为这两种技术，如果仅仅当作协议解析用，对于其强大的功能，就大打了折扣。
对于两种利器而言，首推的应该是thrift，因为其不仅有对于协议封装和解析的处理，而且有完备的通讯框架的实现，完全封装了底层通讯，对于使用者，只要在框架的客户端和服务器接口回调中，处理逻辑就可以了。对于其确切的描述，我们还是引用官方的说法吧，这样更准确些，以免由于我自己的想法，影响了大家的理解。
Thrift是一个跨语言的服务部署框架，最初由Fac