虚函数是C++语言实现运行时多态的唯一手段,因此掌握C++虚函数也成为C++程序员是否合格的试金石。csdn网友所发的一篇博文《VC虚函数布局引发的问题》 从汇编角度分析了对象虚函数表的构,以及C++指针或者引用是如何利用这个表来实现运行时多态。
诚然,C++虚函数的结构会因编译器不同而异,但所使用的原理是一样的。为此,本文使用linux平台下的g++编译器,试图从汇编的层面上分析虚函数表的结构,以及如何利用它来实现运行时多态。
汇编语言是难读的,特别是对一些没有汇编基础的朋友,因此,本文将汇编翻译成相应的C语言,以方便读者分析问题。
1. 代码
为了方便表述问题,本文选取只有虚函数的两个类,当然,还有它的构造函数,如下:
- class Base
- {
- public:
- virtual void f() { }
- virtual void g() { }
- };
- class Derive : public Base
- {
- public:
- virtual void f() {}
- };
- int main()
- {
- Derive d;
- Base *pb;
- pb = &d;
- pb->f();
- return 0;
- }
2. 两个类的虚函数表(vtable)
使用g++ –Wall –S test.cpp命令,可以将上述的C++代码生成它相应的汇编代码。
- _ZTV4Base:
- .long 0
- .long _ZTI4Base
- .long _ZN4Base1fEv
- .long _ZN4Base1gEv
- .weak _ZTS6Derive
- .section .rodata._ZTS6Derive,"aG",@progbits,_ZTS6Derive,comdat
- .type _ZTS6Derive, @object
- .size _ZTS6Derive, 8
_ZTV4Base是一个数据符号,它的命名规则是根据g++的内部规则来命名的,如果你想查看它真正表示C++的符号名,可使用c++filt命令来转换,例如:
[lyt@t468 ~]$ c++filt _ZTV4Base
vtable for Base
_ZTV4Base符号(或者变量)可看作为一个数组,它的第一项是0,第二项_ZIT4Base是关于Base的类型信息,这与typeid有关。为方便讨论,我们略去此二项数据。 因此Base类的vtable的结构,翻译成相应的C语言定义如下:
- unsigned long Base_vtable[] = {
- &Base::f(),
- &Base::g(),
- };
而Derive的更是类似,只有稍为有点不同:
- _ZTV6Derive:
- .long 0
- .long _ZTI6Derive
- .long _ZN6Derive1fEv
- .long _ZN4Base1gEv
- .weak _ZTV4Base
- .section .rodata._ZTV4Base,"aG",@progbits,_ZTV4Base,comdat
- .align 8
- .type _ZTV4Base, @object
- .size _ZTV4Base, 16
相应的C语言定义如下:
- unsigned long Derive_vtable[] = {
- &Derive::f(),
- &Base::g(),
- };
从上面两个类的vtable可以看到,Derive的vtable中的第一项重写了Base类vtable的第一项。只要子类重写了基类的虚函数,那么子类vtable相应的项就会更改父类的vtable表项。 这一过程是编译器自动处理的,并且每个的类的vtable内容都放在数据段里面。
3. 谁让对象与vtable绑到一起
上述代码只是定义了每个类的vtable的内容,但我们知道,带有虚函数的对象在它内部都有一个vtable指针,指向这个vtable,那么是何时指定的呢? 只要看看构造函数的汇编代码,就一目了然了:
Base::Base()函数的编译代码如下:
- _ZN4BaseC1Ev:
- .LFB6:
- .cfi_startproc
- .cfi_personality 0x0,__gxx_personality_v0
- pushl %ebp
- .cfi_def_cfa_offset 8
- movl %esp, %ebp
- .cfi_offset 5, -8
- .cfi_def_cfa_register 5
- movl 8(%ebp), %eax
- movl $_ZTV4Base+8, (%eax)
- popl %ebp
- ret
- .cfi_endproc
ZN4BaseC1Ev这个符号是C++函数Base::Base() 的内部符号名,可使用c++flit将它还原。C++里的class,可以定义数据成员,函数成员两种。但转化到汇编层面时,每个对象里面真正存放的是数据成员,以及虚函数表。
在上面的Base类中,由于没有数据成员,因此它只有一个vtable指针。故Base类的定义,可以写成如下相应的C代码:
- struct Base {
- unsigned long **vtable;
- }
构造函数中最关键的两句是:
movl 8(%ebp), %eax
movl $_ZTV4Base+8, (%eax)
$_ZTV4Base+8 就是Base类的虚函数表的开始位置,因此,构造函数对应的C代码如下:
- void Base::Base(struct Base *this)
- {
- this->vtable = &Base_vtable;
- }
同样地,Derive类的构造函数如下:
- struct Derive {
- unsigned long **vtable;
- };
- void Derive::Derive(struct Derive *this)
- {
- this->vtable = &Derive_vtable;
- }
4. 实现运行时多态的最关键一步
在造构函数里面设置好的vtable的值,显然,同一类型所有对象内的vtable值都是一样的,并且永远不会改变。下面是main函数生成的汇编代码,它展示了C++如何利用vtable来实现运行时多态。
- .globl main
- .type main, @function
- main:
- .LFB3:
- .cfi_startproc
- .cfi_personality 0x0,__gxx_personality_v0
- pushl %ebp
- .cfi_def_cfa_offset 8
- movl %esp, %ebp
- .cfi_offset 5, -8
- .cfi_def_cfa_register 5
- andl $-16, %esp
- subl $32, %esp
- leal 24(%esp), %eax
- movl %eax, (%esp)
- call _ZN6DeriveC1Ev
- leal 24(%esp), %eax
- movl %eax, 28(%esp)
- movl 28(%esp), %eax
- movl (%eax), %eax
- movl (%eax), %edx
- movl 28(%esp), %eax
- movl %eax, (%esp)
- call *%edx
- movl $0, %eax
- leave
- ret
- .cfi_endproc
andl $-16, %esp
subl $32, %esp
这两句是为局部变量d和bp在堆栈上分配空间,也即如下的语句:
Derive d;
Base *pb;
leal 24(%esp), %eax
movl %eax, (%esp)
call _ZN6DeriveC1Ev
esp+24是变量d的首地址,先将它压到堆栈上,然后调用d的构造函数,相应翻译成C语言则如下:
Derive::Dervice(&d);
leal 24(%esp), %eax
movl %eax, 28(%esp)
这里其实是将&d的值赋给pb,也即:
pb = &d;
最关键的代码是下面这一段:
- movl 28(%esp), %eax
- movl (%eax), %eax
- movl (%eax), %edx
- movl 28(%esp), %eax
- movl %eax, (%esp)
- call *%edx
翻译成C语言也就传神的那句:
pb->vtable[0](bp);
编译器会记住f虚函数放在vtable的第0项,这是编译时信息。
5. 小结
这里省略了很多关于编译器和C++的细枝未节,是出于讨论方便用的需要。从上面的编译代码可以看到以下信息:
1.每个类都有各有的vtable结构,编译会正确填写它们的虚函数表
2. 对象在构造函数时,设置vtable值为该类的虚函数表
3.在指针或者引用时调用虚函数,是通过object->vtable加上虚函数的offset来实现的。
当然这仅仅是g++的实现方式,它和VC++的略有不同,但原理是一样的