【架构设计】-- aarch(ARM) and X86

1、aarch(ARM) 架构

（1）操作系统支持：早期为 32 位操作系统，目前大部分都是 64 位操作系统

（2）全称：Advanced RISC Machine，由英国ARM Holdings plc公司开发

这种架构主要⽤于智能⼿机、平板电脑、多媒体播放器、掌上视频游戏等嵌⼊式设备的CPU，甚⾄是其它军⽤设施。

2、x86 构架
     

       x86是PC上使⽤最⼴泛的指令集， 亦是历史最悠久的指令集。 x86 起源于1970年代。 在1971年推出4位芯⽚（第⼀个微处理器）后， 英特尔于1972年推出了8位8008 CPU， 紧接着⼜在1974年推出了同样是 8位的8080。 然后， ⾃然推出的是16位。 英特尔公司在1978年推出了Intel 8086。 这催⽣了x86指令集的产⽣， 其后的产品名称逐渐演变为80186、80286、80386等

3、aarch 和 x86 的差异性对比

（1）x86 架构使⽤ CISC， ⽽ARM架构使⽤RISC

      CISC 使⽤微码和庞⼤的指令集， 可减少新 CPU 的研发⼯作量。 但这也使得新CPU的指令集⽐旧 、CPU 复杂。 此外，不同的指令需要不同的时钟周期。这可能会增加机器故障率并降低指令执⾏效率。 最后但同样重要的是， 在CISC CPU中， 每条指令都有许多操作步骤，这些操作步骤依次串⾏执⾏， 增加了空闲单元电路的等待时间。

      RISC的特点包括使⽤简单的指令和减少微代码的使⽤。 当开发RISC CPU 时， 开发⼈员将花费⼤量时间将每个活动拆分为简单的指令。 这些简单的指令具有相同的⻓度， 并且⼤部分可以在⼀个时钟周期内执⾏。 此外， 处理器可以同时执⾏⼀系列指令。 因此， 如果使⽤相同的芯⽚技术和相同的运⾏时钟， RISC系统的运⾏速度将⽐CISC系统快2到4倍。 ⽽且90%的RISC指令直接由硬件完成， 只有10%的指令由软件组合完成， 因此RISC系统的指令执⾏时间将进⼀步缩短。

      当然，RISC体系结构也有其缺点。例如，它需要更多的内存来执⾏指令。

（2）x86 架构侧重于⾼性能， ⽽ ARM 架构侧重于降低功耗

       例如，x86 笔记本电脑芯⽚的功耗在15W到45W之间， ⽽Apple M1的功耗约为10W。

（3）x86 CPU⽐ARM CPU有更好的软件兼容性

x86 CPU VS ARM CPU 总结：

名称	ARM	x86
构建	RISC	CISC
电源效率	⼀般来说更省电	通常功率效率较低
指令流⽔线	较多	较少
指令系统	精简指令集	复杂指令集
市场占有率	在移动设备和物联⽹领域占据主导地位。	在台式机、笔记本电脑和服务器市场占据主导地位
指令译码	指令解码很容易处理	解码以复杂的⽅式处理
指令执⾏速度	更快的指令执⾏减少了时间	执⾏时间更⻓
指令执⾏效率	多条指令从复杂指令⽣成并单独执⾏	其架构能够同时管理复杂的语句执⾏
处理器操作管理	编译器在管理操作中起着⾄关重要的作⽤	微程序就完成了这个⼯作
寄存器和内存管理	需要更少的寄存器但更多的内存	使⽤更多的寄存器和更少的内存
性能优化⽅法	使⽤以软件为中⼼的⽅法优化性能	优化性能的硬件⽅法
内存使⽤和计算	使⽤可⽤内存进⾏计算	需要补充内存进⾏计算

参考：ARM 与 x86：有何区别？