epoll“传说中”的性能

注意，题目不是“传说中”的epoll。epoll我亲自用过，自然不是传说，但下文中的性能分析，皆为道听途说，并不是亲自做的实验。

这年头做网络并发模型的，如果说没用过epoll，八成是要遭人鄙视的。那么，epoll的性能到底有多好？
先看下面这张图， link：http://www.xmailserver.org/linux-patches/nio-improve.html

但凡学过epoll的人都看过这样类似的图。图的纵轴是每秒的http响应数，其实就是系统的吞吐量（Throughput），横轴则是并发的连接数。很明显，epoll的性能要远好于传统的poll，在整个横轴范围内，无论并发的连接数是多少，epoll都保持了稳定的吞吐量。这也是为什么我们要选择epoll的原因。因为它能够支持海量并发连接，它能够解决C10K problem 。
（epoll和poll的差别在很多地方都找得到，简而言之，传统的select/poll对于监听的socket采取轮询的方式，每次轮询都要线性查看所有的socket；而epoll的优点是它每次只对活跃的socket进行操作）

 

如果只是到此为止，那么可能所有的人都会认为，ep