Which is fast : ++i or i++?

 

我们大家都知道，++i，是前置加加，即：在执行前先++，i++是后置加加，是在执行后++。

例如：

int nLeft = 1; int nRight = ++nLeft;

此时，nLeft=2, nRight=2;

 

int nLeft = 1; int nRight = nLeft++;

此时，nLeft=2, nRight=1;

 

 

那么++i与i++还有其他的区别吗？

int i = 0; int k = 5; ++i = k; // ok i++ = k; // failed

如上所示，++i可以是左值，i++只能是右值。

左值与右值的区别，简单来说：

1.能放在等号左边的是左值，只能放在等号右边的是右值；

2.可以给左值赋值，不能给右值赋值。

 

所以，两者区别：

1.加加执行时间点不同，++i在执行前加加，i++在执行后加加；

2.值类型不同， ++i可以充当左值，i++只能充当右值。

3.两者各自的速度不同，which is fast？

 

 

对于基本类型，如int，float等，都是进行值拷贝，++i与i++在执行速度方面是一样，如果是用户自定义类型，则++i要比i++可能要快，为什么说是可能而不是一定呢？那就要看自定义类型的操作符重载实现了：

operator++() // ++i operator++(int) // i++

如果为了符合习惯：++i可以充当左值，i++只能当做右值，那么，++i重载操作符返回的是对象的引用;i++则返回的是一个新对象，因为i++只能当做右值，必须和i一刀两断，一刀两断就需要新构造一个对象返回，这时就需花费时间构造新对象，速度就慢了。

如果不坚持习惯，就是说++i可以充当左值，i++也充当左值，那么这两个重载操作符都返回对象的引用，速度就是一样的了。

通常情况下，按照习惯行事是大多数人的选择，所以大多数情况下++i要比i++快。

 

为了效率，我们大家用++i吧！