Server性能提升趣谈 - 思考篇

问题一，你有一个service, 对外提供两个接口，operationA需要执行20ms, operationB需要执行200ms, 然后可以将operationA的性能从20ms提升到18ms, 将operationB的性能从200ms提升到180ms. 如果我们只能提升一个，我们提升哪个呢？

从现在的信息来看，我们可以去将operationB提升到180ms，因为这样节省的时间是20ms大于A的2ms。但是如果我告诉你，根据分析operationA和operationB的被调用次数不一样，operationA的TPS是50，operationB的TPS是1, 你决定提升哪个呢？

因为：50*2ms > 1*20ms, 所以我们决定提升A的性能。那么现在如果告诉你提升A的性能需要的effort是20个man-week，而提升B的性能需要的effort是1个man-week, 你提升哪个呢？

根据ROI(Return On Investment)的话：

ROI(A): 50*2ms/20man-week = 5ms/man-week

ROI(B): 1*20ms/1man-week = 20ms/man-week

显然B的投入产出比更高，我们决定提升B的性能而不是A。

所以我们在解决问题的时候，一定要跳出自己的思维定势，要从宏观出发，找到bottleneck，然后按照优先级来决定我们先决定哪些问题，后解决哪些问题，不解决哪些问题，因为资源有限，可以利用剩余的资源做一些更重要的事情上。

问题二，根据性能报告，发现升级完应用程序后的性能比升级完应用程序的性能差很多。用控制变量法我们现在很容易的知道是因为升级了应用程序造成的。但是一定是应用程序的性能更差导致的吗？

答案是不一定的，有可能是因为应用程序的性能更好导致的。为什么这么说呢？比如你的应用程序后边连接了数据库，之前的数据库已经快over-loaded了。然后升级了应用程序之后，因为性能更好了，所以可以有更多的并发操作同时执行了，然后这些更多的并发操作就同时对数据库进行操作了，因为数据库本身就已经达到最大负载了，这时候更多的负载将超出数据库可以承受负载，最终导致性能恶化，使得每一个请求时间都比之前的长，从而导致整体的系统性能变差。

原文:http://blog.csdn.net/hongchangfirst/article/details/69400441

作者:hongchangfirst

hongchangfirst的主页:http://blog.csdn.net/hongchangfirst