在国内对低代码疯狂炒作的今天,一种乱象丛生的感觉真是越来越明显了。
前有 ERP 老兵反唇相讥《低代码,不要以比“中台”还快的速度臭大街》,后有 ThoughtWorksCTO 大力排斥:《“行业毒瘤”低代码》,还有很多认为低代码是新瓶装旧酒,无非是个高级外包。
然而看过文章以后,更多是"时代没有渡我的船"这样的悲怆论调,关于低代码本身的讨论反而被模糊了。
如果低代码真的是纸面上说的那样旧瓶装新酒,那么,国外低代码平台 OutSystems 估值超10亿美元,Mendix 被7亿美元收购;Amazon、微软、阿里、腾讯等国内外 IT 巨头,以及大量传统软件厂商、新兴 SaaS 厂商纷纷跟进押注,这样的阵仗和行动岂是一时兴起?
今天我想就低代码的完整概念及其能力范围做一个清晰的定义,让大家能对低代码有个相对统一的理解,鉴于这个领域现在实在太乱,希望大家能多转发一下,让更多的人正确理解低代码。
关于低代码平台的定义,虽然国内的标准化程度还不高,但无论是 Gartner 还是 Forrester 这种国外顶尖分析机构,都已经开始给出比较清晰的筛选标准。
比如要支持通用场景(如 UI、逻辑和数据三层都要有)、要满足专业开发需求等,随着行业发展标准化程度肯定会进一步提高。
真正的低代码平台长什么样?
市面上的产品很多,都号称自己能做到最好,我们不看别的,就看影响力。
在国外,OutSystems 就是当之无愧的头牌厂商,无论是 Forrester 还是 Gartner 这类专业的分析机构都把 OutSystems 列入领导者象限,在公认的低代码领域应该是没有多少争论了