低代码平台之争：CodeWave VS iVX，谁更胜一筹？

    

关于低代码平台的争论由来已久，最早可以追溯到 2014 年，由 Forrester 提出：

Platforms that enable rapid delivery of business applications with minimumhand-coding and minimal upfront investment in setup, training, and deployment.

摘录其中的关键词，我们可以发现低代码平台的核心价值：在低成本的配置部署下，对商业应用进行快速交付。这句话有2个重点：

首先，低成本指编写代码更少，环境设置和部署成本更加简单

其次，不仅能够像传统的代码开发一样交付任务，而且能更快地交付任务。

要满足以上2个条件，光靠低代码平台自身的完善是完全不够的。

为什么这么说？因为客制化的功能和个性化的需求从来都是互相矛盾的。低代码平台再怎么全，再怎么好用，都需要定制化的功能和随时可进行二次开发的 IDE，才能保证真正意义上交付个性化的商业任务。这就要求低代码平台本身必须支持代码生成且自由导出。

对程序员来说，如果不能生成代码，和现有的开发环境进行融合，就意味着过往写的代码毫无作用，而写在低代码平台上的程序无法实现定制化的需求，同时受制于人，毫无安全感；对企业来说，如果不能生成代码，就代表被“平台锁定”，给未来运维和研发投入，埋下定时炸弹。

要想让市场真正接受低代码平台，首先低代码平台本身必须保持着开放透明的心态，接纳现有的工作流程甚至融入其中，而不是一股脑地将所有数据攥在自己手中，做数字世界的独裁者，看客们只会用脚投票，让偏执