内核进程屏蔽中断加死锁一定可以触发nmi吗

在内核开中中，发现一个进程屏蔽中断以后，卡死在信号量上，虽然一直卡死在信号量上，但是，一直没有触发nmi操作，这个一直让我很奇怪，今天终于搞清楚了。

首先，我们要了解一下nmi wacthdog的原理，这个网上有很多解释，这里简单说一下。内核存在一些进程，屏蔽了中断，但是由于某些原因，死锁，或者一直没有退出，这个时候，cpu就会被他一直霸占着，无法调度给其他进程使用。为了防止这种情况出现，设计出了nmi watchdog进程，他是不可屏蔽的中断，他会周期性的检测cpu是不是被某个进程一直霸占了。检测的方法也很简单，就是在规定时间内，这个cpu是否发生过中断，通过计数判断，如果没有，则说明一直被某个进程占用。这个占用时间如果超过了某个阈值，一般是5秒钟，则nmi就认为这个进程有死锁了，就要触发panic。panic会把一些堆栈信息保留，然后强制重启系统。

那么什么样子的死锁会一直霸占cpu呢？我们知道的锁，有互斥锁，信号量，自旋锁。对于互斥锁，信号量，如果一个进行没有抢到互斥锁或者信号量，则会等待，这个等待，其实就是睡眠，也就是这个进程此时会进入睡眠状态，也就是S状态，也有可能是D状态。不论是什么状态，只要不是RUNNING状态，那么他就已经让出了cpu了，所以，此时，这个进程并没有霸占cpu。所以并不会触发nmi，对于处于D状态的进程，内核有hung task进制予以应对。

而自旋锁，则不然，如果一个进程没有抢到自旋锁，他是不会睡眠的，而是会不断的循环，此时，这个进程是处于RUNNING状态的，如果此时，这个进程还屏蔽了中断，那么他也不会被调度，会一直霸占着cpu，这个时候，超过一定时限，就会触发nmi了。