不严谨的不同语言下大 Excel 文件写入的性能比较

背景

去年因为线上系统需要导出大量数据(大概是 11 万行)到 Excel,代码是 Python 2.7 写的,除去数据库查询耗时,整个的 Excel 文件生成也还要耗费几十秒的时间,这听起来真是一个非常夸张的事情。后来为其更换了号称性能表现最好的 pyexcelerate 库,性能确实有提升,但是仍是差强人意的在小几十秒。

昨天突发奇想,如果是换成其他语言,这个 excel 导出是否还需要这么长时间?于是经过一番试验之后,就有了今天的这篇文章。

特别声明:试验只是为了感官上做个简单对比,测试结果采集数据只考虑了耗时,没有考虑资源消耗等情况,需要严谨的性能对比的读者,可以放弃阅读了。

测试内容

使用不同的语言及其版本,测试各自完成包含 100,000 行 x 50 列单元格的 excel 文件的生成,对比其各自耗费时间,3次重复执行取其平均值后进行横向比较。

已经测试的语言及版本
  • Ruby 2.6 + axlsx 2.0.1
  • Python 2.7 + pyexcelerate 0.7.3
  • Python 3.6 + pyexcelerate 0.7.3
  • Go 1.10.1 + gooxml 0.8
测试代码

https://github.com/Martin91/e...

结果

clipboard.png

结论

就这个测试场景来说:

  1. Go 1.10.1 + gooxml 0.8 是最快的;
  2. 同样是 pyexcelerate 0.7.3,Python 2.7 性能优于 Python 3.6;
  3. Ruby 2.6 + axlsx 2.0.1 表现最不给力,这里有个题外话,选择的 axlsx 本身并不是性能最好的 gem,只是流行度够高,Ruby 有一个专门针对性能优化后的 gem,但是因为知之甚少,没有采用。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值