微软开源GitHub Copilot,VS Code变身AI编辑器,Cursor迎来强劲对手

微软于 2025 年 5 月 19日在 Build 2025 开发者大会上正式宣布采用 MIT 协议开源 GitHub Copilot Chat,并且会集成到 VS Code 的开源仓库中,使其从代码补全工具升级为“自主编程智能体”。

在这里插入图片描述

VS Code 通过整合 GitHub Copilot 和 Windows AI Foundry 平台,成为 AI 驱动的开发核心工具,直接对标 Cursor。例如,开发人员可以通过自然语言指令让 AI 代理自动配置 Linux 环境、构建网站项目(自动修复 Bug、创建分支、提交代码等),甚至直接调用本地硬件资源优化模型运行。

在这里插入图片描述

这里还有一个和数据库相关的更新,那就是 VS Code 中的 PostgeSQL 插件可以结合 GitHub Copilot 提供的自然语言交互能力,提供数据库查询编写、性能优化、模式设计等场景的 AI 辅助。

VS Code 团队同一天发布了博客文章,介绍了这一转变的原因:

  • 大语言模型性能显著提升:当前大语言模型的能力已大幅优化,使得以往依赖"独家秘方"提示策略的必要性大幅降低。
  • AI 交互体验趋于标准化:各个编辑器对最受欢迎且高效的 AI 交互用户体验设计已形成共识。我们希望通过将相关 UI 组件置于稳定、开放的代码库中,赋能社区对这些通用元素进行优化与拓展。
  • 开源 AI 工具生态成熟:围绕 VS Code 扩展的开源 AI 工具生态系统已初步形成。当前 Copilot Chat 扩展未开放源码的状态,极大增加了扩展开发者构建、调试及测试其作品的难度。
  • 数据透明度需求增长:我们收到大量关于 AI 编辑器数据收集机制的询问。开源 Copilot Chat 扩展将使您能直接审查我们的数据收集范围,从而提升系统透明度。
  • 安全威胁持续升级:恶意攻击者正日益瞄准 AI 开发者工具。VS Code 作为开源软件的历史表明,社区提交的 Issue 与 PR 能帮助我们快速发现并修复安全隐患。

同时开源的还有 Windows 子系统(WSL),有助于跨平台 AI 技术创新。

https://build.microsoft.com/en-US/home

<think>好的,我现在需要帮助用户比较CursorCopilot的功能和适用场景。首先,我要回忆一下这两个工具的基本信息,确保自己理解正确。Cursor是一个基于AI的代码编辑器,集成了类似ChatGPT的功能,而GitHub CopilotGitHub和OpenAI合作开发的AI编程助手,主要作为插件存在于各种IDE中。 用户可能想知道它们的不同点,比如功能、集成方式、适用场景等。我需要分点对比,结构清晰。首先考虑功能方面,Cursor支持代码生成、自动补全、自然语言对话,还能进行代码重构和错误检查。Copilot则以代码补全和建议为主,支持多语言,但可能没有对话功能。 接下来是集成方式,Cursor是独立编辑器,可能更适合喜欢简洁环境的开发者,而Copilot作为插件,支持VS Code、JetBrains等,适合已经在使用其他IDE的用户。 适用场景方面,Cursor适合需要频繁交互和自然语言处理的场景,比如学习或快速原型开发;Copilot适合已有项目中的高效编码,特别是需要多语言支持的情况。 还需要考虑定价模型,Cursor有免费版和Pro版,Copilot是订阅制。这可能会影响用户的选择,尤其是学生或预算有限的开发者。 另外,用户可能关心它们的优缺点。比如Cursor的独立编辑器可能占用资源少,但插件生态有限;Copilot依赖宿主IDE的功能,但生态系统更成熟。 要确保信息准确,可能需要查阅引用资料。用户提供的引用[1]提到Cursor提升了开发效率,减少对搜索引擎的依赖,这点可以引用到Cursor的优势中。同时,需要确认是否有其他差异点,比如代码库的更新频率、支持的编程语言深度等。 最后,组织这些信息,使用结构化的方式呈现,比如分点对比,每个部分下详细说明。确保回答自然,不使用Markdown,符合用户的要求。同时,生成相关问题,帮助用户进一步探索,比如询问如何选择两者,或者它们与其他工具的比较。 现在需要检查是否有遗漏的重要点,比如特定功能或用户可能关心的其他方面,比如社区支持、文档资源等。确保回答全面且准确,同时保持简洁易懂。</think>### CursorGitHub Copilot 的功能与适用场景对比 #### 1. **核心功能** - **Cursor** - 内置自然语言对话功能,可直接通过对话生成、解释或重构代码,例如输入“用Python实现快速排序”可直接生成代码片段[^1]。 - 支持代码自动补全、错误检查、代码格式化等编辑器基础功能。 - 提供“AI代码库理解”功能,可分析项目代码并回答相关问题(如“这个函数的作用是什么?”)。 - **GitHub Copilot** - 专注于代码补全与建议,根据上下文预测下一行代码。 - 支持多种编程语言,尤其擅长Python、JavaScript等主流语言。 - 缺乏直接的自然语言交互能力,需通过注释触发代码生成(例如输入注释`# 计算斐波那契数列`后生成对应代码)。 #### 2. **集成方式** - **Cursor** - 基于独立编辑器开发(底层为VS Code修改版),无需额外配置。 - 适合偏好轻量级工具、希望减少IDE复杂性的开发者。 - **GitHub Copilot** - 以插件形式集成到VS Code、JetBrains系列等主流IDE。 - 适合已深度使用特定IDE并需要无缝扩展的用户。 #### 3. **适用场景** - **优先选择Cursor的场景** - 需要频繁通过自然语言交互理解代码逻辑(如教学、代码审查)。 - 快速原型开发或探索性编程(例如:“用Django创建一个用户登录系统”)。 - 小型项目或独立开发者,依赖简洁的代码编辑环境[^1]。 - **优先选择Copilot的场景** - 大型项目中的高效编码(通过上下文感知提供精准建议)。 - 团队协作时遵循特定编码规范(Copilot可学习项目上下文风格)。 - 多语言混合开发(如同时处理Python脚本和SQL查询)。 #### 4. **定价模型** - **Cursor** - 免费版支持基础功能,Pro版($20/月)提供更快的响应速度和高级AI模型。 - **GitHub Copilot** - 个人订阅$10/月,企业定制方案需联系销售。 - 学生和热门开源项目维护者可申请免费使用。 #### 5. **典型工作流对比** | 任务 | Cursor方案 | Copilot方案 | |---------------------|-------------------------------------|--------------------------------------| | 编写新功能模块 | 通过对话生成代码框架,再逐步完善 | 输入函数名或注释,依赖自动补全填充代码 | | 调试复杂错误 | 直接询问“为什么这段代码报错?” | 根据错误信息手动调整代码,依赖补全建议 | | 理解遗留代码 | 用AI分析代码库并提问交互 | 手动阅读代码,结合补全推测逻辑 |
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

不剪发的Tony老师

为 5 个 C 币而折腰。

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值