Exchange 2007 的存储理解

 我个人一直认为如果想把Exchange 的本质就是一个数据库，是微软开发的一个基于ese 的数据库的应用，这也是为什么Exchange 复杂和难于管理的原因。
2007 的存储结构有三个设计目标，分别是：
1. 提供单一服务器更多的用户访问能力，特别是64bit的推出，至少提升300%的用户邮箱能力；
2. 提高可用性，2007的storage group 和 store 的可用性都有很大的提高，参考下表
3. 实现灾备能力，以前只有一个cluster 的概念，起只能起到服务的可靠性，现在多了： lcr,ccr,scc,scr 这些从数据层面提供了更高的保障，后面我会仔细研究这些；

注意： 一个server 最多能管理50个store --即数据库！ 这是2007 enterprise 的最大限额！
不要小看这5-》 50 的变化，要知道 数据库的备份很重要，但恢复更重要，记得 2003 时代，mailstore 如果很大的话，对Exchange 管理员 是个灾难，因为恢复要花费更多的时间；现在 Exchange 2007 允许有50个storage group ,每一个storage group 可以创建50 个store,你想想，可以为那些特殊的用户群-如公司的管理层，建立不同的store,对老板们的SLA 可以做到更好，因为这样备份和恢复变得方便很多！

建议 单独的 mail store 不要大于100GB；1个storage group 最后 只有 1个mailstore. 规划数据库容量的时候 按照需求的120% 来创建！


EXCHANGE服务器的存储实际上是由叫ESE的数据库引擎来管理的,这是MS专门为保存非关系型数据而开发的，AD数据库、DHCP、WINS、SRS 都是用这种引擎；

  EXCHANGE 2003 的数据库是由EDB文件、STM文件（非 MAPI访问数据）和LOG文件组成的。2007 中stm 文件消失了！为了提高I/O性能，stm 流写道EDB中了。on demand content conversion 还是需要的 主要被CAS 和 Transport server 出理，mailstore 也处理一些legacy 的 owa 的访问

　作为一个数据库系统，ESE有责任提供事务级别的操作的支持，并维护数据库的完整性和一致性。对数据库系统而言，提到事务时，一般用ACID来描述事务的特点。

　　A--Atomic(原子的):事务必须是全或全无的操作，要么全部成功更新，要么全部不被更新

　　C--Consistent(一致的):一个成功提交的事务必须使数据库处于一个一致的状态。

　　I--Isolated(孤立的):所有未提交的更改都必须能够和其他事务孤立。

　　D--Durable(持久的):当事务一旦提交，所做的更改必须存储到稳定的介质上，防止系统失败导致的数据库不一致。

ESE 作为事物机制，遵循下面 4个设计标准：
1.what happens if there is a crash?
2.reduce the I/O
3.self-tunning
4.24*7

ESE 同时提供一种 “write-ahead” 机制，保证其ACID，参考下图：


同时，2007 的log file 大小从原来的5M 变成现在的1M，更加方便数据复制和恢复！MS 推荐 log file 最好单独存放到raid 1 /raid 10的磁盘上，因为其 Wirte的 性能最好！edb 们 放到 raid 5上！

注意，一个storage group 共享一套log file. 你可以用 eseutil/ml 工具 dump 出log file 的head 部分的 数据。
MS 建议不要采用循环日志的方法，也不要采用手工的方法删除这些日志，应该做好storage group 的备份策略。
 
这部分内容，对Exchange DBA 来说非常重要，但一般的管理人员，做一些了解即可；
参考： http://sysapp.51cto.com/art/200512/13190.htm  写的还是不错的！

另外： 2003 的 Exifs 即我们常说的 M盘，在2007 中彻底被放弃了，这个M 盘曾经很容易被杀毒软件扫描出问题，从而导致数据库不一致的问题，去掉还是应该的！

还有那个public floder 本来是去掉的，在2007 sp1中又加上了，我还是不看好他的未来，已经被MOSS取代了，大家还是不要研究了。

在 exchange 2007 中 index/searching 有所加强，采用了sql 2005 中的 ms search 3.0 技术！除了 public floder 很多地方都支持，还支持附件的搜索，但我个人用桌面版的 ms search 3.0 和 google desktop search 相比的话，MS Search 找到的东西很多 但垃圾也很多，还需要改进！