表达式模板 expression templates 测试

本文探讨了C++中的表达式模板在数组操作中的应用,通过测试比较了不同实现方式(包括普通数组、SArray和使用expression templates的Array)的性能。测试结果显示,虽然expression templates可以减少临时对象,但可能导致过多函数调用,从而影响运行效率。作者对何时能发挥expression templates的最佳效果提出疑问。
摘要由CSDN通过智能技术生成

            表达式模板,在《c++ template》中是为了同时支持数组操作的优雅性和高效性,并说,metaprogramming主要适用与小的大小固定的数组,而expression templates适用于中性和大型数组的运行期操作。但实际上,经过我的测试,元编程和表达式模板不像书中说的那么神奇,或许,是我没有实现好。下面,我将测试expression templates。

       如果要支持如下的操作:

Array<double> x(1000), y(1000);
...
x = 1.2 * x + x * y;
        数组Array必定要重载operator+ 和operator*,并返回一个临时的Array对象。上面代码有两点缺陷:

        1、将会产生3个临时的数组对象,每个都是1000大小;

        2、将会读6000个double变量,写4000个double变量;

        从性能上来讲,如下代码具有很好的性能,但是丧失了代码的优雅性。

for ( int idx &#
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值