C++
hqhe1982
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
《c++ primer》读书笔记1(转载)
笔记的范围:第一篇的引言和1.1节 因为以前的读书习惯,我对这本书的开头抱着一种轻视的态度。自以为是的认为那不过是类似开场白那样的成篇废话。事实证明我错了。在不到四页的内容里。作者就一点不给面子的指出了我在读这本书之前的几个错误观点、第一:对oop的理解,这里我不得不指出在国内大部分本科教材中把封装性作为oop的独有的特点之一、以至于让很多人(包括我)认为写了个class就进入了oop转载 2004-10-18 10:13:00 · 413 阅读 · 0 评论 -
《c++ primer》读书笔记2(转载)
笔记的范围:1.2节 在1.1节中,作者提出一个问题并用分而治之和独步求精的思想给出了解决方案,我在这里再重复一遍。在学习一个新东西之前。该从它的思想入手,我的建议是:在读完第二篇之前最好不要动手上机,这样做的好处是你可以避免很多莫名其妙的笨问题。关于这点,我会在以后的笔记中试图证明。在本节中,作者又提出了一种重要的东西。渐进式设计方法,我第一次看到这种方式是在那本伟大的《The C Pr转载 2004-10-18 10:27:00 · 353 阅读 · 0 评论 -
《c++ primer》读书笔记4(转载)
笔记范围:1.5节 本节的内容不是很难,学过一点编程的人都会很容易接受,但是,我一直以来就有一种感觉。自己用的最多但又用的最糊涂的也就是i/o系统,很明显i/o实现了对计算机设备的直接操作。在c++里我们知道它是通过ios类的对象来完成的。从感觉上讲,远远不如c来的直接,明白。当然这样做的好处是大大简单了我们的操作,但是不幸的是这会给我们的理解造成一定的困难,下面我将提出自己疑问。第一转载 2004-10-18 10:48:00 · 354 阅读 · 0 评论 -
《c++ primer》读书笔记5(转载)
笔记范围:2.1节到2.2节 很多人都会觉得第二章很难,作者在第一篇的引言中也提到:如果读者觉得第二章的内容难以理解,就跳过他。而个人认为这样做不是最好的选择,事实上,第一篇的目的在于对这语言有个很好的整体的理解,思维上的习惯,方法论的形成才是本章的重点,前面这些废话,是对我们将要面对的难度以及我们要采取的态度作一个简单的说明和建议,我们在第一章中学的那些东西,都是比较现成的、可以直接转载 2004-10-18 10:55:00 · 395 阅读 · 0 评论 -
《c++ primer》读书笔记3(转载)
笔记范围:1.3节到1.4节 说来惭愧,在学c的时候对于1.3节中所讲的内容就没有好好读过,以至于在相当长的一段时间里,过得糊里糊涂的,当然,主要的责任在我自己。但是,背了这么大的罪,有点不甘心。恩,得找点理由。我的理由是:正如大部分朋友那样,学c是从谭浩强那本书开始的,单文件的习惯简直是深入人心。在大谈特谈之后。他老人家大概觉得不好意思,书的最后才拿出来亮下,而我这个笨蛋自以为读了那么多转载 2004-10-18 10:38:00 · 346 阅读 · 0 评论 -
numeric_limits(转载)
#include #include #include #include using namespace std;int main(){ //判断各类型有无极值 cout cout ::is_specialized cout ::is_specialized cout ::is_specialize转载 2004-10-19 11:55:00 · 729 阅读 · 0 评论