PIM各个方式比较表

SSM模型与ASM模型之间的最大差异就是是否指定了组播源,具体的区别方式比较

协议 名称 模型分类 适用场景 工作机制
PIM-DM Protocol Independent Multicast-Dense Mode 协议无关组播—密集模式 ASM模型 适合规模较小、组播组成员相对比较密集的局域网。 通过周期性“扩散-剪枝”维护一棵连接组播源和组成员的单向无环SPT。
PIM-SM Protocol Independent Multicast-Sparse Mode 协议无关组播—稀疏模式 ASM模型 适合网络中的组成员相对比较稀疏,分布广泛的大型网络。 采用接收者主动加入的方式建立组播分发树,需要维护RP、构建RPT、注册组播源。
SSM模型 适合网络中的用户预先知道组播源的位置,直接向指定的组播源请求组播数据的场景。 直接在组播源与组成员之间建立SPT,无需维护RP、构建RPT、注册组播源。
  • 1
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值