三大常用UML工具性能对比

架构 专栏收录该内容
6 篇文章 0 订阅

在学习UML建模语言的过程中,经常会用到UML工具,对UML常用工具你是否熟悉,这里就向大家简单介绍一下,希望通过本文的学习,你对UML常用工具有全面的认识。
 

常用UML工具

常用UML工具PowerDesigner原来是对数据库建模而发展起来的一种数据库建模工具。直到7.0版才开始对面向对象的开发的支持,后来又引入了对UML的支持。但是由于PowerDesigner侧重不一样,所以它对数据库建模的支持很好,支持了能够看到的90%左右的数据库,对UML的建模使用到的各种图的支持比较滞后。但是在最近得到加强。所以使用它来进行UML开发的并不多,很多人都是用它来作为数据库的建模。如果使用UML分析,它的优点是生成代码时对Sybase的产品PowerBuilder的支持很好(其它UML建模工具则没有或者需要一定的插件),其他面向对象语言如C++,Java,VB,C#等支持也不错。但是它好像继承了Sybase公司的一贯传统,对中国的市场不是很看看好,所以对中文的支持总是有这样或那样的问题。

常用UML工具ROSE是直接从UML发展而诞生的设计工具,它的出现就是为了对UML建模的支持,ROSE一开始没有对数据库端建模的支持,但是在现在的版本中已经加入数据库建模的功能。ROSE主要是在开发过程中的各种语义、模块、对象以及流程,状态等描述比较好,主要体现在能够从各个方面和角度来分析和设计,使软件的开发蓝图更清晰,内部结构更加明朗(但是它的结构仅仅对那些对掌握UML的开发人员,也就是说对客户了解系统的功能和流程等并不一定很有效),对系统的代码框架生成有很好的支持。但对数据库的开发管理和数据库端的迭代不是很好。有单机版和企业版的选择,但是价格也还是很难接受。不过RationalRose也是很多黑帽的重点对象,网上有很多破解版。只是版本不新而已.

常用UML工具VISIO原来仅仅是一种画图工具,能够用来描述各种图形(从电路图到房屋结构图),也是到VISIO2000才开始引进软件分析设计功能到代码生成的全部功能,它可以说是目前最能够用图形方式来表达各种商业图形用途的工具(对软件开发中的UML支持仅仅是其中很少的一部分)。它跟微软的office产品的能够很好兼容。能够把图形直接复制或者内嵌到WORD的文档中。但是对于代码的生成更多是支持微软的产品如VB,VC++,MSSQLServer等(这也是微软的传统),所以它可以说用于图形语义的描述比较方便,但是用于软件开发过程的迭代开发则有点牵强。
三种产品各有侧重点,各有优缺点,主要是看你的选择和你的开发方式和环境

第一,Case软件的一个基本功能就是作图。

在软件工程中,我们做的图大概有以下几种:系统框图/树图;UML图;ER图;Gantt图;任意流程图;其他任意的图表。
系统框图/树图用在比较随意、没有形成特定的文档的时候,在这个环节上面,Visio最好,rose不支持,PowerDesigner支持一点点不好用。
UML图中,三者都支持,Rose支持全系列的,而且很容易体现迭代、用例驱动等特性,相关性最好,缺点是图形质量差,逻辑检查与控制差,没有Name和Code的区分(PowerDesigner的特性)不太适合中国人,生成文档不好也不适合自定义,也没有设计对象的字典可以快速查找。PowerDesigner9.5全支持,优点就是图形质量好,生成的文档容易自定义,逻辑检查与控制好,有设计对象的字典可以快速查找和快速在图形中定位,缺点就是相互之间的衔接稍微麻烦一点,对UML和RUP不熟练的人用了,体现不出来迭代和用例驱动,熟练的人用了还算比较好解决。相比较起来Visio的图形质量是最好的,但是衔接和相关性也是最差的,逻辑检查和控制勉强能做一点点。

ER图不用说了,做得最好的是UML常用工具PowerDesigner,Rose和Visio比较业余。
Gantt图用于项目计划,Visio可以做,其他的都不支持。但是建议你不要用Visio做,还是用Project做好啦。
任意流程图不被Rose支持,Rose只支持面向业务的活动图和面向用例的活动图,限制比较多。PowerDesigner9.5支持,用起来还可以。Visio最好,因为它的图形质量最好,而且预定义的元素也最多。
Rose不支持其他任意的图表。PowerDesigner9.5支持,但是预定义的元素不多。这一点Visio最好,不用多说了。

第二,好的Case软件支持Case文档与代码、Case文档与数据库之间的双向转换。

常用UML工具Rose文档能够与代码、数据库双向转换,是通过中间插件实现的。PowerDesigner最好,大集成,支持与代码和数据库之间的双向转换,而且不需要插件。Visio是通过VBA和宏实现的,用起来稍微麻烦,虽然这个技术不难,但是现在懂这个的好像不太多。

其次谈一个支撑和协作问题。

常用UML工具Rose有相对最新最完整UML支持,PowerDesigner和Visio稍微滞后一点。Rose有RUP体系的支持和一系列支持RUP的软件与Rose协作,这一点是PowerDesigner和Visio望尘莫及的。但是PowerDesigner有一个优点就是“一站式”分析设计,不需要任何插件就可以与代码和数据库双向转换,Rose这方面需要Rational公司提供的相应的插件(数据库不要,只是客户端代码要),这个冬冬的钱真他妈的贵!这方面PowerDesigner真好:)。Visio感觉不入流。

可能还有其他方面,我也不一一罗列了,大家可以根据自己的环境取舍。我的建议是:如果你的团队对业务和英文比较熟悉但是对RUP不太熟悉,建议你使用Rose,因为它有完整的RUP理论支撑而且相关性很好;如果你的团队对业务和英文稍逊而且系统分析员能够良好地理解RUP,那么建议你采用PowerDesigner;当然,如果你不准备全面采用RUP开发过程,PowerDesigner是最好的;Visio都是必需的,但是只是作为Rose或者PowerDesigner的补充。

【编辑推荐】

  1. 专家推荐 13个优秀的UML工具软件
  2. 开源UML工具大全
  3. 专家讲解 EA与Rose UML建模工具比较
  4. UML建模工具中EA和Rose的两种特性对比,谁更具优势?
  5. 十二个开源UML工具推荐 

  • 0
    点赞
  • 0
    评论
  • 0
    收藏
  • 一键三连
    一键三连
  • 扫一扫,分享海报

©️2021 CSDN 皮肤主题: 技术黑板 设计师:CSDN官方博客 返回首页
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、C币套餐、付费专栏及课程。

余额充值