HTTPCLIENT和VOLLEY

1.   HttpClient只是一个单纯的网络请求类库，比HttpUrlConnection（ANDROIDSDK当中，Android2.3之前有问题）强大很多，可以对HTTP协议头和BODY部分进行方便的修改。     Android的SDK本身也纳入了HttpClient，但处理文件上传和下传不行，还需要使用APACHE的HttpClient。HttpClient没有处理多线程问题，使用者需要配合AsyncTask来使用，AsyncTask处理了线程问题。

Volley的HttpStack提供了两种实现，分别使用了HttpUrlConnection和HttpClient，老版本使用了HttpClient，新版本加入了HttpUrlConnection的HttpStack实现，并且缺省是使用HttpUrlConnection，用户可通过设置来使用HttpClient的HttpStack实现。

2.   HttpClient没有提供缓存功能，而Volley实现图片缓存和HTTP的CACHE机制。

3.   HttpClient是不能在UI线程里面调用的，否则会出现ANR问题，而Volley是可以在UI线程里面调用的，因为它自己已经使用了线程池来做网络请求，使用者需要提供回调函数来出来网络响应。

4.   使用VOLLEY还需要考虑线程资源关闭的问题，而HttpClient不需要管理这些。

5.   因为线程池的问题，HttpClient是同步调用，而VOLLEY是异步调用。

 

如果我们实现一个Network访问的Façade，提供HttpClient和Volley两种实现，那么在接口定义上面就需要考虑这两个框架调用上的不同，同步和异步问题。还要考虑资源释放的问题。