直接内存(堆外内存)与堆内存比较

转自 https://blog.csdn.net/xjn1921/article/details/81065057

直接内存(堆外内存)与堆内存比较
直接内存申请空间耗费更高的性能,当频繁申请到一定量时尤为明显
直接内存IO读写的性能要优于普通的堆内存,在多次读写操作的情况下差异明显
代码验证:
package com.xnccs.cn.share;
import java.nio.ByteBuffer;

/**
* 直接内存 与 堆内存的比较
*/
public class ByteBufferCompare {

public static void main(String[] args) {
allocateCompare(); //分配比较
operateCompare(); //读写比较
}
/**
* 直接内存 和 堆内存的 分配空间比较
*
* 结论: 在数据量提升时,直接内存相比非直接内的申请,有很严重的性能问题
*
*/
public static void allocateCompare(){
int time = 10000000; //操作次数

long st = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < time; i++) {
//ByteBuffer.allocate(int capacity) 分配一个新的字节缓冲区。
ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(2); //非直接内存分配申请
}
long et = System.currentTimeMillis();
System.out.println("在进行"+time+"次分配操作时,堆内存 分配耗时:" + (et-st) +"ms" );
long st_heap = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < time; i++) {
//ByteBuffer.allocateDirect(int capacity) 分配新的直接字节缓冲区。
ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocateDirect(2); //直接内存分配申请
}
long et_direct = System.currentTimeMillis();
System.out.println("在进行"+time+"次分配操作时,直接内存 分配耗时:" + (et_direct-st_heap) +"ms" );
}
/**
* 直接内存 和 堆内存的 读写性能比较
*
* 结论:直接内存在直接的IO 操作上,在频繁的读写时 会有显著的性能提升
*
*/
public static void operateCompare(){
int time = 1000000000;
ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(2*time);
long st = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < time; i++) {
// putChar(char value) 用来写入 char 值的相对 put 方法
buffer.putChar('a');
}
buffer.flip();
for (int i = 0; i < time; i++) {
buffer.getChar();
}
long et = System.currentTimeMillis();
System.out.println("在进行"+time+"次读写操作时,非直接内存读写耗时:" + (et-st) +"ms");
ByteBuffer buffer_d = ByteBuffer.allocateDirect(2*time);
long st_direct = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < time; i++) {
// putChar(char value) 用来写入 char 值的相对 put 方法
buffer_d.putChar('a');
}
buffer_d.flip();
for (int i = 0; i < time; i++) {
buffer_d.getChar();
}
long et_direct = System.currentTimeMillis();
System.out.println("在进行"+time+"次读写操作时,直接内存读写耗时:" + (et_direct - st_direct) +"ms");
}
}
输出: 
在进行10000000次分配操作时,堆内存 分配耗时:12ms 
在进行10000000次分配操作时,直接内存 分配耗时:8233ms 
在进行1000000000次读写操作时,非直接内存读写耗时:4055ms 
在进行1000000000次读写操作时,直接内存读写耗时:745ms
可以自己设置不同的time 值进行比较
分析
从数据流的角度,来看
非直接内存作用链: 
本地IO –>直接内存–>非直接内存–>直接内存–>本地IO 
直接内存作用链: 
本地IO–>直接内存–>本地IO
直接内存使用场景
有很大的数据需要存储,它的生命周期很长
适合频繁的IO操作,例如网络并发场景
--------------------- 
作者:xjn1921 
来源:CSDN 
原文:https://blog.csdn.net/xjn1921/article/details/81065057 
版权声明:本文为博主原创文章,转载请附上博文链接!

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值