java 未来

 
一个最近完成的JAVA项目的反思。  
最近作了一个电子商务项目，由于尝试创新使用了  
JAVA  SERVLET/JSP技术和其他本人不熟悉的技术，  
中间吃了很多苦头，反思一下，有些经历与大家分  
享，有些问题也想与诸位大虾探讨一下。  

我们的电子商务项目从商业角度而言，完全是一个  
普通的电子商务项目，从技术角度而言，如果采用  
本人熟悉的NT+SQL  SERVER+ASP+IIS，完全没有任何  
特殊之处。事实上到最后，经过6个多月在JAVA上  
的痛苦挣扎和漫长煎熬，我们放弃了JAVA的全部工作，  
转回NT+ASP，1个月就轻松完成全部工作。不过JAVA  
将作为下一个版本推出。  

项目一开始，为了追赶JAVA狂潮，我们老板就要求使用  
JAVA，本人也想趁机学习JAVA，于是就抛弃了现有  
的熟悉的成熟的NT技术，转向SERVLET+JSP。  
（反思一：在新项目中，千万不要大规模的使用  
不熟悉的新技术。）  

因为我们项目组的成员对UNIX+LINUX都不太熟悉，  
所以将开发平台和运行平台都设为NT+IIS+JRUN+ORACLE。  
想着JAVA跨平台，所以这套设置应该问题不大，  
以后应该很容易转换。谁知以后却因此大吃苦头！！  
（反思二：JAVA跨平台并不意味着整个项目的跨平台，  
一定要选好运行平台的组合。）  

整个项目的设计采用通用的三层结构，浏览器做用户  
接口，SERVLET/JSP/IIS+JRUN处理客户请求，后台使用  
NT+ORACLE。后来由于IIS+JRUN实在太烂，或者是我们  
水平太差，负载一大，老是出问题，就换成了  
ORACLE  APPLICATION  SERVER。原想ORACLE产品有口皆碑，  
谁知其中也是垃圾一大堆。到了很后，同一个ORACLE  
高手聊天，才知道，ORACLE中诸如ESIGNER，DEVELOPER，  
ORACLE  APPLICATION  SERVER等等，都是工业界臭名照著  
的烂烂。唉，又中招了！！！  

有网友说用IBM  WEBSPHERE，我们当初也想过，可惜最终  
没有采用，不知他对大负载如何，实用效果如何？？  

回头想想，我们的上述平台组合最大的弊病在于采用了  
多家技术和产品。因此在出现问题，寻求技术支持时，  
各家公司就采取了无耻的扯皮推委手段。微而软推  
傲乐寇（ORALE），傲乐寇推爱赖儿（ALLAIR-JRUN），  
爱赖儿推微而软。我们不怕花钱，但是最怕花的不明  
不白。唉，又中招了！！  

有人建议我们应该使用LINUX平台。我们承认NT对JAVA的  
支持可能确实有些问题，谁知道鼻儿爱刺（BILL  GATES）  
有没有下令在NT中内置几个JAVA炸弹！！！他是有劣迹  
在先的。但JAVA对我们的跨平台承诺不就成了泡影？？！！  

我们项目组的成员对LINUX并不熟悉，搭建平台遇到很多  
问题。很后的时候，我个人曾经在几台PC上尝试搭建过  
LINUX+APACHE+ORACLE+JSERVE+SERVLET+JSP做实验，非常困难。  
我承认我对LINUX不是太熟，可是LINUX下安装搭建软件  
也太难了吧？？？！！！轻松装完RED  HAT  LINUX后，  
噩梦就开始了，先是捣枯半天，才装上XWINDOWS，APACHE，  
JDK，JSWDK。然后花了两整天才装好JSERVE。接下来  
装ORACLE更是噩梦！！失败好几次，两周后才让他勉强运行。  
中间请教了无数各方高人，查阅了无数令人望之欲吐的文档。  
最要命的是这个平台不要说实用，就是连我自己的测试  
都通不过，时不时蹦出一些莫名其妙的错误。  
那段时间，我的心中充满了挫折感和失败感！！！！！！  
我太失败了！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ！  
我开始怀念我可爱的NT宝宝！呜呜...爸爸不该喜新厌旧！！  

以上是搭建平台的问题，接下来是编程问题，以及所有  
纠缠在一起的各类问题。  

说句实在话，SERVLET/JSP的开发效率实在太低了，编程  
的工作量和难度实在要远远大于相应的ASP/CGI，痛苦！！  
（我先承认自己JAVA水平不高，但这丫也太难/烦/臭了吧！）  
根据我的经验，作为通用编程语言，JAVA无可比拟。  
但在WEB编程方面，CGI/PERL，ASP，JAVA所能完成的  
功能集合彼此间的差别很小。没有什么东西说是只有  
JAVA能做，ASP/CGI作不了，那只是因为你不会作，  
而且对ASP/CGI作出来的东西有偏见！！在三者中，  
我认为，ASP开发效率最高，运行效率可以接受。CGI  
运行效率我认为是最高的。JAVA不管运行效率是否  
有大家吹的那么高，他的开发效率实在是太低了。  

还有要命的问题是资料太少，除了SUN自己的JAVA站点，  
我很少看到其他出色的JAVA站点。SUN的JAVA站点资料  
也并不是十分实用，缺少大量的例程和案例分析。相比  
之下，ASP/CGI的例程库就十分丰富，基本上WEB编程  
无所不包，我早就习惯了写程序前，先参考相应例程的  
模式，这样可以节省大量的编程时间，少走弯路。  
但写JAVA程序，基本上要从头自己学，自己摸，痛苦！  
更要命是遇到问题时，无处求助！不要说高手，就是  
相关资料都奇缺无比，只好自己闷头哭练！！  
唉，再等个两三年，JAVA资料就会丰富多了！！  

有一些关于JAVA的神话，我才不信呢！比如说：  
SERVLET执行效率高过ASP/CGI，还举出一次编译后长住内存  
等很多理由。要知道，执行效率涉及的因素太多，长住  
内存并不能意味太多，有本事你拿出工业上的实际  
例子，实际经验或测试报告，我马上就服。  

通过JAVA+LINUX，我开始意识到为什么MICROSOFT技术口碑  
很臭却很吃香！MS技术的开发效率非常之高，易学易用，  
其运行效率和运行稳定性也基本上能满足中小企业和一般目的。  
我承认大家所有关于MS技术的指责，但是有一点，作为  
一家真正的商业企业，他们需要的是投资适中，见效快  
的IT项目。MS就满足这一点。反之，LINUX有无数优点，  
但使用起来确实要比NT难/烦的多。  
总而言之，MS应该在稳定性和安全性方面下工夫；  
UNIX/LINUX应该在易学易用性方面下工夫。  

不过我想，电子商务的发展，已经提出了很多ASP/CGI/JAVA  
难以实现的功能要求，而只有JAVA最有希望进行  
未来的功能扩充，ASP/CGI由于自身体系结构的弱点，  
似乎发展前景有点阴影。  

最近惊闻微软打输官司，行将解体，甚是开心。有竞争  
才有活力。我相信解体后的WINDOWS系统将会发展的更快  
更好。我到不担心LINUX会打败WINDOWS。WINDOWS的一条  
易学易用胜过LINUX无数优点。  
我坚信：图形界面系统将大面积替代取代命令行系统。图形界面  
系统的代表就是WINDOWS。我不认为XWINDOWS是图形  
界面的真正代表，他实际是命令行系统向真正图形界面系统  
转化的中介产品，一种给命令行系统穿上的华丽外衣。  
如果XWINDOWS不作大的革新，他是难以替代WINDOWS的。  
这中间的道理，就好象傻瓜相机大面积替代传统相机，  
自动档的车大面积替代手动档的车。不是完全淘汰，  
而是大面积替代。  

微软解体是好事。想当年，如果AT-T不解体，  
怎么会有今天的美国电讯大降价，因特网大发展！  
告诉国内的弟兄，美国市内电话包月，大概人民币200元  
左右，这个不提，现在很多电讯公司推出的全美国内长途，  
一般是4毛人民币/分钟，最便宜的有2毛人民币/分钟，  
（2.5c/minute），效果相当不错。哈哈哈，同不同意  
打倒中国电讯，连同后面的哪个制度？？？！！！  
我在中国电讯干过，恶心死我了！！！！！！！  

我发表这样的文章来骂JAVA，只是想跟大家分享一下个人思  
路。我并不后悔选择JAVA，毕竟学到很多东西。  
希望大家千万要继续保持对JAVA的热情和精神。  
不管怎么样，JAVA是目前最杰出的语言，而且前途/钱途无量。  
趁早挤上JAVA这条船，省得将来微软变得又微又软时翻船。  
sun  pk microsoft
不知道花落谁家？