搬砖：C++的内联函数和宏函数有什么区别？效率上谁更快？

https://bbs.csdn.net/topics/392259133

 

内联函数和宏很类似，而区别在于，宏是由预处理器对宏进行替代，而内联函数是通过编译器控制来实现的。而且内联函数是真正的函数，只是在需要用到的时候，内联函数像宏一样的展开，所以取消了函数的参数压栈，减少了调用的开销。你可以象调用函数一样来调用内联函数，而不必担心会产生于处理宏的一些问题。
当然，内联函数也有一定的局限性。就是函数中的执行代码不能太多了，如果，内联函数的函数体过大，一般的编译器会放弃内联方式，而采用普通的方式调用函数。这样，内联函数就和普通函数执行效率一样了。

内联函数有没有在哪些方面是宏替代不了的？宏函数又有什么优势？

函数是强类型，宏只是单纯的替换操作，没有强类型限制，对于排错有一定的困难，而且展开的代码如果不是输出来会造成逻辑判断的困难程度（相对较复杂的）
宏是预编译的东西，如果你要控制预编译条件，那只能用宏。内联函数是编译时期，所以对预编译的控制是无能为力的