【0】ListView中getView的工作原理:
ListView中的每个Item是如何获取到的,先看一段国外网站截取的描述,学习自http://android.amberfog.com/?p=296:
[1]ListView asks adapter “give me a view” (getView) for each item of the list.(通过getView来获取每个item)
[2]A new View is returned and displayed(获取到后返回显示)
那么如果我们有大量的数据需要显示的时候,每个Item都去重复执行getView中的创建新的View的动作吗?这样做会耗费大量的资源去执行重复的事情,实际上Android为我们提供了一套重复利用的机制叫做“Recycler”:
原理简单描述下就是这样:在一个完整的ListView第一次出现时,每个Item都是Null的,getView的时候会跑到需要inflate一个Item的代码段,假设整个view只能最多显示10个item,那么当滑动到第11个Item的时候,第一个item会放入“recycler”,如果第11个Item和放入“Recycler”的item的view一致,那么就会使用"Recycler"里面的Item来显示,从而不用再重复inflate一次,这样大大节省了创建View的工作,在需要显示大量数据时显得尤为重要。
工作原理的示意图如下:
那么我们用一个Demo来演示下具体的现象:
这是一个getView的方法,其他细节的Code就不显示了
- /**
- * The CallBack function that getView
- */
- @Override
- public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent)
- {
- // TODO Auto-generated method stub
- logger.e("This is position:"+position);
- ImageView mlistitem04_image = null;
- TextView mlistitem04_id = null;
- TextView mlistitem04_name = null;
- TextView mlistitem04_url = null;
- UserShareSonglistEntity mUserShareSonglistEntity = (UserShareSonglistEntity) getItem(position);
- if (mUserShareSonglistEntity != null)
- {
- if (null == convertView)
- {
- logger.d("convertView == null,Then inflate and findViewById");
- convertView = mInflater.inflate(R.layout.listitem04, parent, false);
- mlistitem04_image = (ImageView) convertView.findViewById(R.id.listitem04_image);
- mlistitem04_id = (TextView) convertView.findViewById(R.id.listitem04_id);
- mlistitem04_name = (TextView) convertView.findViewById(R.id.listitem04_name);
- mlistitem04_url = (TextView) convertView.findViewById(R.id.listitem04_url);
- }
- else
- {
- logger.d("convertView != null,Then findViewById");
- mlistitem04_image = (ImageView) convertView.findViewById(R.id.listitem04_image);
- mlistitem04_id = (TextView) convertView.findViewById(R.id.listitem04_id);
- mlistitem04_name = (TextView) convertView.findViewById(R.id.listitem04_name);
- mlistitem04_url = (TextView) convertView.findViewById(R.id.listitem04_url);
- }
- if(null!=convertView)
- {
- logger.d("convertView != null,Then SetValue");
- Util.setBitmap(mlistitem04_image, mUserShareSonglistEntity.getImage());
- mlistitem04_id.setText("[Id]:"+mUserShareSonglistEntity.getId());
- mlistitem04_name.setText("[Name]:"+mUserShareSonglistEntity.getName());
- mlistitem04_url.setText("[Url]:"+mUserShareSonglistEntity.getUrl());
- }
- }
- return convertView;
- }
当我们第一次启动到Listview的时候如下,只显示了5个Item,那么getView被调用5次:
打印的Log如下:可以看到从0-4都是null,我们需要做inflate的动作,
- 01-12 17:58:22.144: ERROR/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:69 getView ] - This is position:0
- 01-12 17:58:22.154: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:80 getView ] - convertView == null,Then inflate and findViewById
- 01-12 17:58:22.174: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:98 getView ] - convertView != null,Then SetValue
- 01-12 17:58:22.174: ERROR/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:69 getView ] - This is position:1
- 01-12 17:58:22.174: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:80 getView ] - convertView == null,Then inflate and findViewById
- 01-12 17:58:22.184: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:98 getView ] - convertView != null,Then SetValue
- 01-12 17:58:22.184: ERROR/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:69 getView ] - This is position:2
- 01-12 17:58:22.184: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:80 getView ] - convertView == null,Then inflate and findViewById
- 01-12 17:58:22.194: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:98 getView ] - convertView != null,Then SetValue
- 01-12 17:58:22.194: ERROR/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:69 getView ] - This is position:3
- 01-12 17:58:22.194: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:80 getView ] - convertView == null,Then inflate and findViewById
- 01-12 17:58:22.204: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:98 getView ] - convertView != null,Then SetValue
- 01-12 17:58:22.204: ERROR/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:69 getView ] - This is position:4
- 01-12 17:58:22.204: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:80 getView ] - convertView == null,Then inflate and findViewById
- 01-12 17:58:22.214: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:98 getView ] - convertView != null,Then SetValue<strong>
- </strong>
当我们小心往下滑动一个位置,刚出现第6个Item,此时第1个还没有消失时,
这个时候只打印了一个获取第6个Item的Log,如下:可以看到第6个Item还是为null,需要inflate出来新的
- 01-12 18:02:37.623: ERROR/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:69 getView ] - This is position:5
- 01-12 18:02:37.623: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:80 getView ] - convertView == null,Then inflate and findViewById
- 01-12 18:02:37.633: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:98 getView ] - convertView != null,Then SetValue<strong>
- </strong>
如果此时再往下滑动列表,第1个item此时会放入Recycler,第7个Item此时不再是null,而是利用了第1个item的View,如下:
从下面的Log,可以看到从第7个开始就不是null了
01-12 18:52:36.243: ERROR/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:69 getView ] - This is position:6
01-12 18:52:36.243: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:89 getView ] - convertView != null,Then findViewById
01-12 18:52:36.243: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:98 getView ] - convertView != null,Then SetValue
01-12 18:52:36.693: ERROR/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:69 getView ] - This is position:7
01-12 18:52:36.693: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:89 getView ] - convertView != null,Then findViewById
01-12 18:52:36.693: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:98 getView ] - convertView != null,Then SetValue
01-12 18:52:37.024: ERROR/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:69 getView ] - This is position:8
01-12 18:52:37.024: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:89 getView ] - convertView != null,Then findViewById
01-12 18:52:37.034: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:98 getView ] - convertView != null,Then SetValue
01-12 18:52:37.604: ERROR/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:69 getView ] - This is position:9
01-12 18:52:37.604: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:89 getView ] - convertView != null,Then findViewById
01-12 18:52:37.604: DEBUG/MusicDemo(1272): @kesen@ [ main: Activity4Adapter.java:98 getView ] - convertView != null,Then SetValue
等所有的item,一共10个都显示之后,不管上下滑动都再也不是NULL了,说明这个时候都是使用Recycle里面的view,而不会再重新inflate了,显然这样节省很多重复的操作
【1】重复多轮调用getView的解决方案
上面的例子我们可以看到,每滑动一次到需要显示的Item的时候就会调用一次getView,理论上是10个Item,均显示一次的话是要调用getView() 10次的,那么为什么有时候很奇怪,10个item显示一次也许会调用getView 20次,甚至40-50次呢?我想肯定很多人都遇到过这个问题
查了很久,其实我也没有找到root cause,只是知道我们在XML文件里面定义listView的时候需要设置height为fill_parent或者是指定的高度值(这个方法明显不靠谱,设置了高度,那么怎么进行不同屏幕的适配)
所以推荐使用下面的,例如:
- <ListView
- android:id="@+id/activity04_list"
- android:layout_width="fill_parent"
- android:layout_height="fill_parent" <span style="font-size:13px; "><strong></strong></span><pre name="code" class="html" style="display: inline !important; ">/>
网上有人解释说是因为ListView的Item的高度计算方法问题,试了下还是有效果的,希望之后有机会等了解原理后再来解释这个问题,我们可以先这也使用,设置之后会发现没滑动出现一个item才会调用一次getView,这样是合理的调用,而不会出现只有10个item却调用几十次这样比较tricky的事情,也节省了很多资源避免去重复做无用功。
最近做项目发现一个界面当有ListView是,getView和getCount中的log被疯狂调用。一个5个Item的ListView,getView竟然会被反复调用7组。尤其是当ItemView中需要加载图片时,很容易造成GC过多,很容易出现ANR。
原因就在于measure过程,ListView一般都会有好多个Item,而且也会同时显示若干组Item,这些Item的父元素都是这个ListView。
更具Google的解释,View在Draw的时候分成两个阶段:measure和layout,在measure阶段时主要就是为了计算两个参数:height和width。而且要注意的是,这是个递归的过程,从顶向下,DecorView开始依次调用自己子元素的measure。计算完成这两个参数后就开始layout,最后再是draw的调用。
对于ListView,当然每一个Item都会被调用measure方法,而在这个过程中getView和getCount会被调用,而且看用户的需求,可能会有很多次调用。
而为什么会有很多组次调用呢?
问题就在于在layout中的决定ListView或者它的父元素的height和width属性的定义了。fill_parent会好一点,计算方法会比较简单,只要跟父元素的大小相似就行,但是即使是fill_parent,也不能给View当饭吃,还是要计算出来具体的dip,所以measure还是会被调用,只是可能比wrap_content的少一点。至于自适应的它会一直考量它的宽和高,根据内容(也就是它的子Item)计算宽高。可能这个measure过程会反复执行,如果父元素也是wrap_content,这个过程会更加漫长。
所以,解决方法就是尽量避免自适应,除非是万不得已,固定大小或者填充的效果会比较好一些。