谁更胜一筹？国产ETest VS 美国LabVIEW

国资委公布《关于加快推进国有企业数字化转型工作的通知》，明确提出要在国有企业内部探索构建“数据中台”和“业务中台”等新型IT架构，打造国际先进、自主可控的数字化技术体系，并强调实行一把手负责制，强力推动国有企业数字化转型工作。鉴于国有企业在中国经济中的关键地位，此举预示着以中台为核心的基础软件国产化进程有望显著提速。

凯云在基础工业软件仿真测试领域已深耕十余年，始终秉持着“ 美国有LabVIEW，中国有ETest”的理念匠心潜行，坚持通过自主研发、科技创新不断超越发展。于工业软件“卡脖子”中乘势破圈，开启国产品牌替代之路。

LabVIEW与ETest：相似之处

01

都专注于实时仿真RCP和HIL

ETest和LabVIEW所属的两家企业几乎都是做自动化测试测量业务的，基本专注于RCP和HIL，所以在实时仿真测试领域，这两家公司都很专业。

02

都是软件开发环境

ETest和LabVIEW都是一种软件开发环境，都支持图形化和代码两种开发方式。LabVIEW使用的是图形化编辑语言G编写程序，ETest设计了与ATML对标的系统架构和功能模块，提出了测试领域描述语言ETL。

03

应用范围都很广

两者的产品具有普适性，应用范围都很广：

可上九天揽月——航空航天；

可下五洋捉鳖——船舶军工；

可做纵横驰奔——汽车轨交；

可自动化控驱——工业控制。

LabVIEW与ETest：不同点

产地

LabVIEW来自美国，ETest来自中国。

货期

差不多，每个项目略有区别。

产品功能

功能项	LabVIEW	ETest	结论
界面开发	前面板设计	UI设计模块	LabVIEW组件更多；ETest第三方支持更广
程序设计	独有的图形语言	通用程序脚本语言	LabVIEW为硬件思维；ETest为软件思维
数据可视化	传统ActiveX控件	现代Web控件	LabVIEW对Windows优化好；ETest多端一致
波形运算	提供较多函数组件	提供常用函数API	LabVIEW和ETest都提供相当多的函数组件，ETest可扩展空间更大
信号生成与处理	提供常用函数组件	提供常用函数API	ETest实现自定义算法更方便
数据采集	与DAQmx配合使用	提供通用API	DAQmx具有更多的测量控制，ETest更通用
数据通信	内置常用通信接口	丰富的通信接口支持	使用LabVIEW时，用户需要做更多工作

产品性能

特性	LabVIEW	ETest	结论
部署方式	Windows下单机部署	跨平台单机/分布式	ETest更适合大型复杂系统
模拟开发	无	可模拟各类设备接口	ETest更适合项目外包
通信协议解析	无	协议定义与自动解析	ETest独有的协议定义与自动解析功能
测试设计	无	测试数据设计/流程设计	ETest可自动生成满足覆盖率要求的测试用例
实时性	配合专用硬件实现	通用硬件 + 软件实时	软件更灵活，硬件实时性更高
集成扩展	提供一定扩展接口	原生支持更多生态	LabVIEW扩展方式与原生软件系统差异较大
开发效率	图形语言易上手	更适合软件工作人员	LabVIEW更易入门，熟练使用后ETest更高效
系统生态	资料丰富，支持广泛	基础好，处于起步阶段	ETest需加大技术普及推广力度
数据存储	依赖外部存储软件	内置高实时性数据库	ETest内置历史数据回看分析功能

使用方式、使用便捷性

LabVIEW需要用户安装、学习和使用LabVIEW，同时需要专业的仪器知识及能力要求，需要自行设计开发测试报告，加大了使用成本。

ETest支持多个操作系统，windows、Linux、RTLinux、支持的国产操作系统有中标麒麟、银河麒麟等，无需其他软件，也就是ETest用户只需会使用ETest即可，无需学习和安装其他软硬件。

服务

LabVIEW由美国恩艾（中国）仪器有限公司研制，外企。

ETest是中国企业凯云研发运营，民企。凯云率先在行业内推出的国产自主可控半实物仿真测试开发平台，有效打破了国内该领域长期由进口软件LabVIEW、dSPACE等产品垄断的格局。

在服务层面上，外企民企差别可想而知。凯云能够提供高效便捷的本地化服务。

价格

两者的价格，无法一概而论，产品对外的销售形式不一样。LabVIEW公司提供模块化的硬件、软件，硬件与软件互相适配，硬件捆绑软件销售。

凯云交付产品可以是ETest、ETest+硬件、ETest+软件+硬件。近几年我们推出很多高性能自研产品，用户对我们的高性价比深有感触。您也可以先购买入门级的ETest，后续再进行升级。