JWT 是将web 应用无状态化的一种方式。
POST /token
Host: galaxies.com
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
username=abc&password=password
服务器返回
HTTP/1.1 200 OK
{
"access_token": "eyJhbGciOiJIUzI1NiIsI.eyJpc3MiOiJodHRwczotcGxlL.mFrs3Zo8eaSNcxiNfvRh9dqKP4F1cB",
"expires_in":3600
}
下次请求时,需要带上这个token,以便服务器验证。
缺点:
由于LocalStorage 和 SessionStorage 都可以被 javascript 访问,所以容易受到XSS攻击。尤其是项目中用到很多第三方的Javascript类库。
另外,需要应用程序来保证Token只在HTTPS下传输。
Set-Cookie: access_token=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsI.eyJpc3MiOiJodHRwczotcGxlL.mFrs3Zo8eaSNcxiNfvRh9dqKP4F1cB; Secure; HttpOnly;
随后的请求需要带上Token
GET /stars/pollux
Host: galaxies.com
Cookie: access_token=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsI.eyJpc3MiOiJodHRwczotcGxlL.mFrs3Zo8eaSNcxiNfvRh9dqKP4F1cB;
优点:
可以指定 httponly,来防止被Javascript读取,也可以指定secure,来保证token只在HTTPS下传输。
缺点:
不符合Restful 最佳实践。
容易遭受CSRF攻击 (可以在服务器端检查 Refer 和 Origin)
1. 首先拿到JWT Token
HTTP/1.1POST /token
Host: galaxies.com
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
username=abc&password=password
服务器返回
HTTP/1.1 200 OK
{
"access_token": "eyJhbGciOiJIUzI1NiIsI.eyJpc3MiOiJodHRwczotcGxlL.mFrs3Zo8eaSNcxiNfvRh9dqKP4F1cB",
"expires_in":3600
}
2. 将Token存储于LocalStorage或SessionStorage
function tokenSuccess(err, response) {
if(err){
throw err;
}
$window.sessionStorage.accessToken = response.body.access_token;
}
接下来的请求需要带上Token:
HTTP/1.1
GET /stars/pollux
Host: galaxies.com
Authorization: Bearer eyJhbGciOiJIUzI1NiIsI.eyJpc3MiOiJodHRwczotcGxlL.mFrs3Zo8eaSNcxiNfvRh9dqKP4F1cB
缺点:
由于LocalStorage 和 SessionStorage 都可以被 javascript 访问,所以容易受到XSS攻击。尤其是项目中用到很多第三方的Javascript类库。
另外,需要应用程序来保证Token只在HTTPS下传输。
3. 将Token存储于Cookie
HTTP/1.1 200 OKSet-Cookie: access_token=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsI.eyJpc3MiOiJodHRwczotcGxlL.mFrs3Zo8eaSNcxiNfvRh9dqKP4F1cB; Secure; HttpOnly;
随后的请求需要带上Token
GET /stars/pollux
Host: galaxies.com
Cookie: access_token=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsI.eyJpc3MiOiJodHRwczotcGxlL.mFrs3Zo8eaSNcxiNfvRh9dqKP4F1cB;
优点:
可以指定 httponly,来防止被Javascript读取,也可以指定secure,来保证token只在HTTPS下传输。
不符合Restful 最佳实践。
容易遭受CSRF攻击 (可以在服务器端检查 Refer 和 Origin)
4. 推荐使用Cookie来存储Token
相比较而言,Web Storage比Cookie更容易受到攻击。