定义:
1.数学与逻辑学中,singleton定义为“有且仅有一个元素的集合”。
2.单例模式最初的定义出现于《设计模式》(艾迪生维斯理, 1994):“保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。”
3.Java中单例模式定义:“一个类有且仅有一个实例,并且自行实例化向整个系统提供。”
实现:
一 懒汉式单例
1.懒汉式,且线程不安全
public class Singleton {
private static Singleton instance = null;
private Singleton() {}
/**
* 懒汉式,线程不安全
* @return Singleton
*/
public static Singleton getInstance() {
if(instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
2.懒汉式,线程安全
(1)在getInstance()方法上加同步
在方法上加了同步,虽然线程安全了,但以后每次使用都需要同步,影响性能。
public class Singleton {
private static Singleton instance = null;
private Singleton() {}
/**
* 懒汉式,线程安全
* @return Singleton
*/
public static synchronized Singleton getInstance() {
if(instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
(2)双重检查锁定
在方法中做了两次null检查,确保了只有第一次调用才会做同步,避免了上述的缺点。
public class Singleton {
private static Singleton instance = null;
private Singleton() {}
/**
* 懒汉式,线程安全
* 双重检查锁定
* @return Singleton
*/
public static Singleton getInstance3() {
if(instance == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if(instance == null) {
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
(3)静态内部类
利用类加载的机制保证了线程安全,同时没有性能损耗。
public class Singleton {
private static class Single {
private static final Singleton instance = new Singleton();
}
private Singleton() {}
/**
* 懒汉式,线程安全
* 静态内部类
* @return Singleton
*/
public static final Singleton getInstance() {
return Single.instance;
}
}
二 饿汉式单例
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton() {}
/**
* 饿汉式
* @return Singleton
*/
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
懒汉式和饿汉式的区别
懒汉式:只有在调用getInstance()方法时,才会初始化该实例
饿汉式:当类刚加载的时候,实例初始化就已完成了。当调用getInstance()方法的时候,实例已经存在。
1.线程安全:
饿汉式单例天生就是线程安全的,在用于多线程的时候不会出现问题。
懒汉式本身是非线程安全的,为了实现线程安全有三种做法,分别是上述的三种,这三种实现在资源加载和性能上有些区别。
2.资源加载和性能:
饿汉式单例在创建的同事就实例化了一个静态对象,不管以后会不会使用到该实例,都会占据一定的内存,但是相应的,在第一次调用时速度也会很快,因为资源已经初始化完成。
懒汉式单例则会延迟加载,在第一次使用的时候才会实例化对象,并且第一次需要进行初始化,性能会有影响,之后的调用就和饿汉式单例一样了。
参考博文:http://blog.csdn.net/jason0539/article/details/23297037/