ArrayList可以被持久化吗

ArrayList可以被持久化吗 虽然他继承了序列化接口，但ArrayList的内容都是存储在
private transient Object[] elementData;
中的，可是这个数组是个瞬态变量，如果ArrayList能被序列化，可是内容都保存在elementData中，elementDate不能被持久化，那ArrayList又怎么能持久化呢？好像jdk中不只ArrayList是这样，连Map、Set的实现也是这样，用瞬态的变量保存数据，而类本身实现序列化接口，这个我不太明白

虽然这个数组是transient的：private transient Object[] elementData
但是ArrayList实现了writeObject方法，在该方法里会将数组元素依次写入。
在序列化的时候会调用writeObject方法。

Java code

   
   

    
    
 private void writeObject(
    
    java.io.ObjectOutputStream s) throws 
    
    java.io.IOException{
    //...
    s.defaultWriteObject();
    s.writeInt(elementData.length);
    for (int i=0; i<size; i++)
            s.writeObject(elementData[i]);
    //...
}

   
   

回楼上的，看来你得学习一下序列化的机制了，任意一本参考书都行。
如果只是声明了Serializable接口，那么将会采用默认机制，也就是s.defaultWriteObject();
如果声明了Serializable接口，并且实现了writeObject方法，那么在序列化的时候将会自动调用此方法。之所以被声明为private的，一方面这是java语言本身的规定，另一方面是因为该方法会被自动调用，而且不希望你去手动调用该方法

ArrayList里的readObject/writeObject里只对elementData专门进行了处理，其他的字段都是通过defaultReadObject/defaultWriteObject自动处理的。所以需要对elementData设transient,以避免defaultReadObject/defaultWriteObject再对elementData对写。

我把jdk相关代码又看了一遍，觉得ArrayList类实现writeObject方法的原因并发有关
完整代码是这样的：

Java code

   
   

    
    
private void writeObject(java.io.ObjectOutputStream s) throws java.io.IOException{
    int expectedModCount = modCount;
    s.defaultWriteObject();
        s.writeInt(elementData.length);
    for (int i=0; i<size; i++)
            s.writeObject(elementData[i]);
    if (modCount != expectedModCount) {
            throw new ConcurrentModificationException();
        }
｝

   
   

modCount是从AbstractList继承来的一个protected字段，主要用来在并发环境下检查List有没有被修改。
如果在序列化的过程中列表被另一个线程修改了，那么就抛出异常。
如果只是声明了Serializable，但是不实现writeObject，就不会有这种检查。
当然，手工实现writeObject方法，仍然可以不将elementData设为瞬时的，而是通过s.defaultWriteObject()将数组写入。但是我猜想，既然反正要手工实现writeObject，不如手动将所有元素依次写入，这样可以少一层函数调用（数组的defaultWriteObject显然也是那样一个循环），提高效率；另一方面，也是为了遵循“依据逻辑而不是底层实现”的原则，提高了灵活性，见Effective Java条款之Consider using a custom serialized form。