MyBatis 是 Java 开发中常用的数据持久化框架,它通过 SQL 映射文件将 Java 对象与数据库进行映射。在提升性能方面,MyBatis 引入了一级缓存和二级缓存。其中,一级缓存是作用于 SqlSession 范围内的缓存,其默认是开启的,可以有效减少数据库查询次数。但是,在一些特定的操作和场景下,一级缓存会失效。本文将对一级缓存的失效场景进行全面总结、对比,并通过代码案例进行详细解释。
一级缓存的原理
一级缓存(Local Cache)是 MyBatis 提供的最基本的缓存机制,默认情况下,一级缓存是 SqlSession 级别的缓存。它的核心原理是:
- 当执行查询操作时,MyBatis 会将查询的结果存入当前 SqlSession 的缓存中。
- 同一 SqlSession 内后续的相同查询会直接从缓存中获取结果,而不再发起数据库请求。
- 当 SqlSession 关闭后,一级缓存中的数据会被清空。
一级缓存失效的场景总结
一级缓存的失效场景主要分为以下几类:
-
不同的 SqlSession 对象
MyBatis 的一级缓存仅在同一个 SqlSession 内有效。如果创建了新的 SqlSession,即使查询相同的数据,也会重新查询数据库,一级缓存失效。 -
SqlSession 进行
update
,insert
,delete
操作后
当 SqlSession 进行增删改操作时,MyBatis 会认为数据库中的数据已经发生了变化,因此会清空一级缓存,导致缓存失效。 -
手动清空缓存 (
SqlSession.clearCache()
)
MyBatis 提供了clearCache()
方法,可以手动清空当前 SqlSession 的缓存。一旦缓存被清空,后续的查询将无法命中缓存。 -
不同的查询条件
一级缓存是基于查询的 SQL 和参数来进行缓存的。如果查询条件不同,即使是同一条 SQL 语句,缓存也不会生效。 -
调用
select
中使用了flushCache=true
设置
在 MyBatis 配置文件中,如果select
标签的flushCache
属性被设置为true
,那么每次执行该select
操作后,一级缓存都会被清空,导致后续的查询无法命中缓存。 -
手动设置的缓存策略或查询的事务隔离级别
在某些特定的事务隔离级别下,如REPEATABLE_READ
,MyBatis 会强制重新从数据库读取数据,一级缓存失效。
一级缓存失效的案例分析
1. 不同 SqlSession 下缓存失效
public class CacheTest {
public static void main(String[] args) {
SqlSession sqlSession1 = MyBatisUtil.getSqlSession();
SqlSession sqlSession2 = MyBatisUtil.getSqlSession();
// 第一次查询
User user1 = sqlSession1.selectOne("getUserById", 1);
System.out.println(user1);
// 不同 SqlSession 对象进行相同查询
User user2 = sqlSession2.selectOne("getUserById", 1);
System.out.println(user2);
sqlSession1.close();
sqlSession2.close();
}
}
在上述代码中,由于 sqlSession1
和 sqlSession2
是不同的 SqlSession 实例,MyBatis 不会共享一级缓存,因此两次查询都会访问数据库。
2. 增删改操作导致缓存失效
public class CacheTest {
public static void main(String[] args) {
SqlSession sqlSession = MyBatisUtil.getSqlSession();
// 第一次查询
User user1 = sqlSession.selectOne("getUserById", 1);
System.out.println(user1);
// 执行更新操作
sqlSession.update("updateUserName", new User(1, "newName"));
// 第二次查询相同的数据
User user2 = sqlSession.selectOne("getUserById", 1);
System.out.println(user2);
sqlSession.close();
}
}
执行完更新操作后,MyBatis 会清空一级缓存,因此第二次查询不会命中缓存,会重新访问数据库。
3. 手动清空缓存导致失效
public class CacheTest {
public static void main(String[] args) {
SqlSession sqlSession = MyBatisUtil.getSqlSession();
// 第一次查询
User user1 = sqlSession.selectOne("getUserById", 1);
System.out.println(user1);
// 清空缓存
sqlSession.clearCache();
// 第二次查询相同的数据
User user2 = sqlSession.selectOne("getUserById", 1);
System.out.println(user2);
sqlSession.close();
}
}
在这段代码中,调用 clearCache()
方法手动清空了一级缓存,因此第二次查询时缓存失效,重新访问数据库。
一级缓存失效场景对比表格
场景 | 是否失效 | 原因 |
---|---|---|
不同的 SqlSession 对象 | 是 | 一级缓存作用于 SqlSession 范围,不同实例不共享 |
增删改操作后 | 是 | 数据库状态发生变化,缓存内容失效 |
手动清空缓存 | 是 | 缓存被主动清除 |
相同 SqlSession 相同查询条件 | 否 | 查询条件一致,缓存命中 |
相同 SqlSession 不同查询条件 | 是 | 查询条件不同,缓存未命中 |
select 中 flushCache=true | 是 | 配置强制刷新缓存,每次查询都重新访问数据库 |
事务隔离级别影响 | 是 | 特定事务隔离级别下,可能导致缓存失效 |
开发补充
-
事务控制与缓存的关系
在实际项目中,事务的隔离级别和提交方式对一级缓存的影响至关重要。例如,在REPEATABLE_READ
隔离级别下,尽管数据库不允许同一事务内的数据变化,MyBatis 一级缓存依然可能因为增删改操作而失效。需要根据业务需求合理配置事务隔离级别和缓存策略。 -
缓存失效的性能权衡
一级缓存的存在可以显著提高查询性能,但在某些场景下,频繁的缓存失效(如大量增删改操作)可能会带来性能上的额外开销。因此,合理规划缓存失效策略与缓存利用是提高系统性能的关键。开发者应当考虑使用二级缓存、分布式缓存或 NoSQL 数据库等技术来进一步提升系统的查询效率。 -
缓存与一致性问题
在缓存应用中,数据一致性始终是一个挑战。特别是在分布式环境下,当缓存和数据库的同步存在延迟时,可能会引发数据不一致的情况。因此,在实际开发中,需要权衡一致性与性能的优先级,并根据业务场景选择合适的缓存策略。
结论
MyBatis 的一级缓存机制虽然简单,但在合适的场景下可以大幅提升查询性能。然而,在某些操作(如增删改)或配置下,一级缓存会失效,导致数据需要重新从数据库中获取。在实际开发中,开发者需要根据业务场景,合理使用一级缓存,并结合事务、缓存策略、查询条件等因素,充分发挥 MyBatis 的缓存机制的优势。
通过对一级缓存失效场景的深入分析和案例展示,本文希望能为开发者在项目中更好地利用 MyBatis 缓存提供参考。