ArrayList、Vector和LinkedList比较

数据结构

         ArrayList

                动态object[ ]数组

          Vector

                动态object[ ]数组

         LinkedList

                双向链表结构

扩容机制

        ArrayList

        1）调用无参构造器，默认为elementData数组赋予长度为10，需再次扩容时，扩为elementData数组长度的1.5倍。

        2）调用有参构造器，创建了一个固定大小的elementData数组，需再次扩容时，扩为elementData数组长度的1.5倍。

        Vector

         1）当创建方式为 List list = new ArrayList(0)时，默认调用EMPTY_ELEMENTDATA初始化容量为0，当首次添加元素时，elementData数组长度容量扩为 10，之后再次扩容时变为原先的1.5倍；

        2）当创建方式为 List list = new ArrayList(10)时，创建了一个指定长度的elementData数组，如果需要再次扩容时，则直接扩容elementData数组长度为原先的1.5倍。

        3）使用无参构造器创建ArrayList对象，不会定义elementdata数组的长度，当第一次调用add(E e) 方法时，初始化定义底层数组的长度为10，之后调用add(E e)时，如果需需要再次扩容，则调用grow(int minCapacity) 进行扩容,长度为原来的1.5倍。
     

        LinkedList

        1）LinkedList底层维护了一个双向链表；

        2）LinkedList中维护了两个属性first和last分别指向首节点和尾节点；

        3）每个节点(Node对象)，里面又维护了prev、next、item三个属性，其中通过prev指向前一个，通过next指向后一个节点，最终实现双向链表；

        4）通过改变指针指向来实现数据扩容

线程安全性

         ArrayList

                线程非安全

          Vector

                线程安全，底层所有方法都是通过synchronized关键字实现的

         LinkedList

                线程非安全

增删改查的效率

           ArrayList和Vector中，从指定的位置检索一个对象，或在集合的末尾插入，删除一个元素的时间是一样的，时间复杂度都是O（1）。但是如果在其他位置增加或者删除元素花费的时间是O（n）,LinkedList中，在插入、删除任何位置的元素所花费的时间都是一样的，时间复杂度都为O（1），但是他在检索一个元素的时间复杂度为O（n）。所以如果只是查找特定位置的元素或只在集合的末端增加移动元素，那么使用ArrayList或Vector都是一样的。如果是在指定位置的插入、删除元素，最好选择LinkedList（拷贝别人的，但是链接找不到）。

        总结：ArrayList：动态数组结构，线程非安全，查询速度较快，

                   LinkedList：双向链表结构，线程非安全，增删比较块，

                   Vector ：动态数组结构，线程安全。

        java中数据存储方式最底层的两种结构，一种是数组，另一种就是链表，数组的特点：连续空间，寻址迅速，但是在删除或者添加元素的时候需要有较大幅度的移动，所以查询速度快，增删较慢。而链表正好相反，由于空间不连续，寻址困难，增删元素只需修改指针，所以查询慢、增删快。有没有两者的结合呢？有，哈希表具有较快（常量级）的查询速度，及相对较快的增删速度（拷贝别人的，但是链接找不到）。