Verilog语法之六:阻塞赋值与非阻塞赋值
在描述组合逻辑的always 块中用阻塞赋值,则综合成组合逻辑的电路结构。
在描述时序逻辑的always 块中用非阻塞赋值,则综合成时序逻辑的电路结构。
为什么一定要这样做呢?这是因为要使综合前仿真和综合后仿真一致的缘故。
[例1]用阻塞赋值的反馈振荡器(不好的例子)
module fbosc1 (y1, y2, clk, rst);
output y1, y2;
input clk, rst;
reg y1, y2;
always @(posedge clk or posedge rst)
begin
if (rst) y1 = 0; // reset
else y1 = y2;
end
always @(posedge clk or posedge rst)
begin
if (rst) y2 = 1; // preset
else y2 = y1;
end
endmodule
例1中,如果前一个always块的复位信号先到0 时刻,则y1 和y2 都会取1,而如果后一个always 块的复位信号先到0 时刻,则y1 和y2 都会取0。这清楚地说明这个Verilog 模块是不稳定的会产生冒险和竞争的情况。
如果在一个过程块中阻塞赋值的RHS 变量正好是另一个过程块中阻塞赋值的LHS 变量,这两个过程块又用同一个时钟沿触发,如果阻塞赋值的次序安排不好,就会出现竞争。若这两个阻塞赋值操作用同一个时钟沿触发,则执行的次序是无法确定的。
若采用阻塞赋值,则
无论哪一个always 块的复位信号先到, 两个always 块中的非阻塞赋值都在赋值开始时刻计算RHS 表达式,而在结束时刻才更新LHS 表达式。所以这两个always 块在复位信号到来后,在always 块结束时 y1 为0 而y2为1 是确定的。从用户的角度看这两个非阻塞赋值正好是并行执行的。
[例4] 用阻塞赋值来描述移位寄存器也是可行的,但这种风格并不好。(方式 #2 )
module pipeb2 (q3, d, clk);
output [7:0] q3;
input [7:0] d;
input clk;
reg [7:0] q3, q2, q1;
always @(posedge clk)
begin
q3 = q2;
q2 = q1;
q1 = d;
end
endmodule
在上面的模块中,阻塞赋值的次序是经过仔细安排的,以使仿真的结果与移位寄存器相一致。虽然该模块可被综合成移位寄存器,但我们不建议使用这种风格的模块来描述时序逻辑。
如果将赋值顺序改成q1,q2,q3,则
按顺序进行的阻塞赋值将使得在下一个时钟上升沿时刻,所有的寄存器输出值都等于输入值d。在每个时钟上升沿,输入值d 将无延时地直接输出到q3
[例5] 不好的用阻塞赋值来描述移位时序逻辑的风格(方式 #3)
module pipeb3 (q3, d, clk);
output [7:0] q3;
input [7:0] d;
input clk;
reg [7:0] q3, q2, q1;
always @(posedge clk) q1 = d;
always @(posedge clk) q2 = q1;
always @(posedge clk) q3 = q2;
endmodule
本例中,阻塞赋值分别被放在不同的always 块里。仿真时,这些块的先后顺序是随机的,因此可能会出现错误的结果。这是Verilog 中的竞争冒险。按不同的顺序执行这些块将导致不同的结果。但是, 这些代码的综合结果却是正确的流水线寄存器。也就是说,前仿真和后仿真结果可能会不一致。
都看到这儿了,点个赞呗
||
\/