初读《测试之美》前两章

po主记：
测试之美是一本好工具类型书籍，能让不爱读书的我读下去，看了几眼就有相见恨晚的感觉，尤其对于前两章的内容，相信对刚从事测试职业的同学或者想从事测试职业的同学都有很大帮助。以下内容均为书籍摘抄，有部分引号 “ ” 内容是个人总结。

【第一章 这对你有好处吗】

 

测试角色：顾问

 

本质上来说，测试的意义就是发现缺陷。

 

测试人员是什么样的人：有好奇心，喜欢动手实践，胆子比较大，善于分析，善于学习；易不信任（信实践）、挑剔。

 

只懂执行，不能叫做真正意义上的测试人员。

 

经常有用户愿意“将就”使用有严重错误的代码，却在最后一刻强迫要求修改或者增加看起来并不重要的东西。——“不要放任“表面”错误。”

 

测试通常是一个破坏的过程。

 

好的测试人员不必试图证明软件运行正常，他们是来证明软件不能正常运行的。

 

要是你只盯人身上坏的一面，那你就只能发现坏的东西。——“这种态度对人生而言很灰暗，但这是测试对系统该有的态度”

 

“对测试人员而言，首先认可自己的贡献，证明它，才可能得到别人的认可。”

 

【第二章 完美的测试让利益相关者满意】

 

当说一个东西很美的时候，我们是指它能带来巨大的乐趣或者令人满意。

 

测试利益相关者：

同事测试人员、测试主管和经理；开发人员、主管和精力；数据库和系统架构师；营销人员和业务分析师；技术支持和客服人员；销售经理、售前工程师和销售人员；决策层、官员和主管；公司股东；选举出来的官员或投票选举的人；监管人和执法人；用户；供应商；客户和赞助商；市民与社会等。

 

每个利益相关者通常希望你的测试和项目取得成功。

 

如果还没本事，就别着急犯事。

 

一般发现缺陷百分比：85%，针对项目和系统有变化。

缺陷发现百分比（DDP）

DDP = 发现的缺陷 / 目前具有的缺陷

用户验收测试和部署前的最后测试的缺陷发现百分比

DDP = 测试的缺陷 /（测试的缺陷 + 产品的缺陷）

 

发现缺陷的侧重点

DDP（所有缺陷） < DDP（严重缺陷）

 

测试和质量有管的三种成本：

1）发现成本

2）内部故障成本

3）外部故障成本

 

测试中发现的缺陷的平均成本（Average cost of a test bug,ACTB）

ACTB = （发现成本 + 内部故障成本） / 测试的缺陷

正式产品中发现的缺陷的平均成本（Average cost of a production bug,ACPB）

ACPB = 外部故障成本 / 产品的缺陷

计算测试的投资回报率（Test ROI）

测试ROI = （ACPB-ACTB）× 测试的缺陷 / 发现成本

 

一个组织正式产品中发现的缺陷成本越大，越应该多投资在测试上。

 

手工回归测试乏味、昂贵、易出错、速度慢、消磨士气。

 

回归测试自动化的百分比（RTA）——提高自动化回归测试百分比

RTA = 自动化回归测试 / （手动回归测试 + 自动化回归测试）

回归风险覆盖率（RRC）——回归风险覆盖率应至少保持不变或者增加

RRC = 已覆盖的回归风险 / 识别出的回归风险

回归测试加速比（ART）——提高效率

ART = （手工回归测试时间 + 自动化测试时间）/ 手工回归测试时间

 

测试之美四步结论：

1）了解你的利益相关者

2）了解他们对测试的目标和期望

3）为利益相关者的目标期望家里指标和目标（外在美）

4）为测试的目标和期望建立指标和目标（内在美）