题目描述
将两个升序链表合并为一个新的 升序 链表并返回。新链表是通过拼接给定的两个链表的所有节点组成的。
示例 1:
输入:l1 = [1,2,4], l2 = [1,3,4]
输出:[1,1,2,3,4,4]
示例 2:输入:l1 = [], l2 = []
输出:[]
示例 3:输入:l1 = [], l2 = [0]
输出:[0]
提示:两个链表的节点数目范围是 [0, 50]
-100 <= Node.val <= 100
l1 和 l2 均按 非递减顺序 排列
我的解题思路:迭代,定义一个头结点保存新链表初始位置,判断l1和l2节点大小关系追加到新链表中去即可
public ListNode mergeTwoLists(ListNode l1, ListNode l2) {
ListNode dummyHead = new ListNode(0); // 定义空节点
ListNode node = dummyHead;
if (l1 == null && l2 == null) {
return node;
}
while (l1 != null || l2 != null) {
if (l1 == null) {
node.next = l2;
return node;
} else if (l2 == null) {
node.next = l1;
return node;
} else if (l1.val <= l2.val){
node.next = l1;
node = node.next;
l1 = l1.next;
} else{
node.next = l2;
node = node.next;
l2 = l2.next;
}
}
return node;
}
复杂度分析
时间复杂度:O(n + m),其中 n 和 m 分别为两个链表的长度。因为每次循环迭代中,l1 和 l2 只有一个元素会被放进合并链表中, 因此 while 循环的次数不会超过两个链表的长度之和。所有其他操作的时间复杂度都是常数级别的,因此总的时间复杂度为 O(n+m)。
空间复杂度:O(1)。我们只需要常数的空间存放若干变量。
参考解题思路二:递归 ,如果 l1 或者 l2 一开始就是空链表 ,那么没有任何操作需要合并,所以我们只需要返回非空链表。否则,我们要判断 l1 和 l2 哪一个链表的头节点的值更小,然后递归地决定下一个添加到结果里的节点。如果两个链表有一个为空,递归结束
// 递归方式
public ListNode mergeTwoLists(ListNode l1, ListNode l2) {
if (l1 == null) {
return l2;
} else if (l2 == null) {
return l1;
} else if (l1.val <= l2.val) {
l1.next = mergeTwoLists(l1.next, l2);
return l1;
} else {
l2.next = mergeTwoLists(l1, l2.next);
return l2;
}
}
复杂度分析
时间复杂度:O(n + m),其中 n和 m 分别为两个链表的长度。因为每次调用递归都会去掉 l1 或者 l2 的头节点(直到至少有一个链表为空),函数 mergeTwoList 至多只会递归调用每个节点一次。因此,时间复杂度取决于合并后的链表长度,即 O(n+m)。
空间复杂度:O(n + m),其中 n 和 m 分别为两个链表的长度。递归调用 mergeTwoLists 函数时需要消耗栈空间,栈空间的大小取决于递归调用的深度。结束递归调用时 mergeTwoLists 函数最多调用 n+m次,因此空间复杂度为 O(n+m)。
其他解题想法: 上面的代码实现改变原来链表 l1 和 l2 的 next 指针指向,没有使用新的链表去存储原来链表的数据,减少了空间复杂度,这点上是有所优化的。题目中提到 "新链表是通过拼接给定的两个链表的所有节点组成的",两种实现方式(改变原链表指向和创建新链表存储) 其实都实现了所谓的 "拼接",若原链表在其他地方有所引用,最好创建新的链表进行数据存储,否则,改变原链表指向的方法更优。为丰富该题目答案,补充下创建新链表的实现方法。
public ListNode mergeTwoLists(ListNode l1, ListNode l2) {
ListNode dummyHead = new ListNode(0);
ListNode p = dummyHead;
ListNode p1 = l1, p2 = l2;
while(p1 != null && p2 != null){
int x = p1.val;
int y = p2.val;
if(x <= y){
p.next = new ListNode(x);
p1 = p1.next;
}else{
p.next = new ListNode(y);
p2 = p2.next;
}
p = p.next;
}
while(p1 != null){
p.next = new ListNode(p1.val);
p1 = p1.next;
p = p.next;
}
while(p2 != null){
p.next = new ListNode(p2.val);
p2 = p2.next;
p = p.next;
}
return dummyHead.next;
}