最优化之PH解法


之前几篇blog分别讨论了无约束最优性条件,等式约束最优性条件,不等式约束最优性条件。根据最优性条件,我们可以用解析法求解。

还有序列求解的外罚函数法和内罚函数法。

 

小结一下:

无约束问题用微积分的知识,或者简单的下降法可以求解。

等式约束问题,构造拉格朗日乘子,再用解析法求解。

不等式约束问题复杂一点,构造KKT条件(包括拉格朗日乘子,以及相应的约束)求解。

一般情况下,拉格朗日乘子,或者KKT条件无法直接求解。经证明,拉格朗日乘子没有极小值,因此序列迭代求解也不行。

我们引进的外罚函数与内罚函数可以用下降算法解决上述问题,不过其有各自的病态缺陷。

 

有这么一种方法,把罚函数+拉格朗日乘子结合起来求解。这里讨论这种方法。

 

增广拉格朗日函数

先考虑等式约束情况下。 

函数:


称为增广拉格朗日函数。

1.      单独的L函数,没有极小值,无法序列求解。

2.      单独的罚函数病态性质,很难得到最优解。

于是联合两个函数,称为增广拉格朗日函数。

 

通过增广矩阵转化为无约束问题:


根据最优性条件可得:


其中x*是x的稳定点。不过上式中的lambda*未知,yita未知,x未知。三个未知数,如何求解?

 

先解决yita

在单纯的外罚函数,或者内罚函数方法中,我们把yita设定为很大的值,用序列下降法可以逼近得到近似最优解。不过由于yita很大,容易造成病态的函数性质。那么在这种情况下会这样吗?

经证明,在满足一定的条件下,存在一个yita*,对于所有的yita>yita*得到的x,x等于原最优化的最优解x*。于是我们只要取yita大于一定大小。这也就解决了罚函数的病态问题。

 

然后是lambda*

X*是在Lambda*的情况下的最优解,于是在lambda*未知时,无法求得x*;同样,x*未知的情况下,也无法求lambda*。一个简单的方法就是两个变量交叉序列求解。

 

X,lambda的更新

在固定lambda之后,就可以直接用解析法直接解x。假设根据lambda(k)解得的X为x(k),那么有:


又因为,不加yita的拉格朗日乘子,根据KKT条件,如果lambda*和x*是最优解,有:


由此,观察对比两个式子,我们可以如下更新lambda:


这样更新使得其后一项逼近最优解的形式。

 

迭代结束条件

有上可以看出,当lambda收敛,x*满足KT条件时,有:


即为更新的结束条件。

 

加速迭代

实践中发现,迭代的过程往往过慢,我们可以增大yita的放大系数后再迭代。其中收敛速度可用||c(xk)||/||c(xk-1)||来度量。

 

具体解法步骤

等式约束乘子法解法——PH算法

 

如上为等式约束的PH算法。

不等式的情况下,先用辅助变量修改为等式情况,再如上求解即可。

 

Matlab求解

下面用PH算法求解一个简单的问题:


代码:

clear;
clc;
x(1)=0;
x(2)=0;
lambda=1;
yita=100;
c=2;
sita=0.5;
k=1;
e=0.01;
E=1;
while(E>0.01)
    temp_E=(x(1)+x(2)-2);
    x(1)=2*yita+lambda/(2*yita+2);
    x(2)=2*yita+lambda/(2*yita+2);    
    E=(x(1)+x(2)-2);
    if(E<0.01)
        break;
    end
    if(E/temp_E>sita)
        yita=c*yita;
    end
    lambda=lambda-yita*(x(1)+x(2)-2);
end

得到结果:

X1=1.0002;

X2=1.0002;

minY=2.0008;

迭代次数:4

  • 1
    点赞
  • 7
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值