Android学习（3） -- Android虚拟机

Dalvik VM 和 JVM 的比较

Dalvik 虚拟机是 Google 公司自主设计的运行于 Android 平台的 Java 虚拟机。 JVM 是归 Oracle 公司所有的，运行在基于 PC 机上的 Window  和 Linux 操作系上的 java 虚拟机。 Google 工程师之所以设计 Dalvik 虚拟机主要有以下两点原因：若要使用 JVM 需要获得授权许可，这意味着需要缴纳大量的费用； JVM 主要是针对于 CPU 快，内存大的传统 PC 机，不适合移动设备。

jvm       编译后文件格式    .java->.class->.jar 

dalvikvm  编译后文件格式    .java->.class->.dex->.apk

通过对比上面我们可以得出如下几点区别：

（1 ）Java 虚拟机运行java 字节码，Dalvik 虚拟机运行其专有的文件格式.dex 。

（2 ）Dalvik 基于寄存器，而JVM 基于栈。基于寄存器的虚拟机对于编译之后变大的程序来说，在它们执行时候，花费的时间更短。

Android的新虚拟机ART(4.4 测试版本  5.0正式版)

随着Android操作系统的成熟，Google的Android团队开始将注意力转向一些底层组件，其中之一是负责应用程序运行的Dalvik运行时。Google开发者已经花了两年时间开发更快执行效率更高更省电的替代ART运行时。 ART代表Android Runtime，其处理应用程序执行的方式完全不同于Dalvik，Dalvik是依靠一个Just-In-Time (JIT)编译器去解释字节码。开发者编译后的应用代码需要通过一个解释器在用户的设备上运行，这一机制并不高效，但让应用能更容易在不同硬件和架构上运行。ART则完全改变了这套做法，在应用安装时就预编译字节码到机器语言，这一机制叫Ahead-Of-Time (AOT）编译。在移除解释代码这一过程后，应用程序执行将更有效率，启动更快。

ART优点：

1) 系统性能的显著提升。

2) 应用启动更快、运行更快、体验更流畅、触感反馈更及时。

3) 更长的电池续航能力。

4) 支持更低的硬件。

ART缺点：

1) 更大的存储空间占用，可能会增加10%-20%。

2) 更长的应用安装时间。

Dalvik VM 和 ART 的比较

Dalvik：应用每次运行的时候，字节码都需要通过即时编译器转换为机器码，这会拖慢应用的运行效率。

   java-->java bytecode(.jar)-->dalvik bytecode(.dex)-->optimized dalvik bytecode(.odex)

 这里的.odex如同其名，本质依然是dalvik字节码。

ART：应用在第一次安装的时候，字节码就会预先编译成机器码，使其成为真正的本地应用，应用的启动和执行速度都会显著提升。

java-->java bytecode(.jar)-->dalvik bytecode(.dex)-->optimized android runtime machine code(.odex)

ART的编译器(LLVM)会把dalvik字节码编译成oat格式的机器码，并封装为elf文件。

使用.odex扩展名应是为了保持libart与libdvm互相替换时的一致性，对应两者的可执行代码使用同一个文件名。