目前很多文件系统基于Fuse( http://fuse.sourceforge.net/ )开发,作者深入钻研Fuse代码后,总结出开发此类文件系统时可考虑的优化方案,拿出来与大家讨论讨论,如有不准确的地方,还望大家不吝赐教。阅读本文前,我假设你对Fuse有了足够多的了解(起码知道Fuse有两个模块:Fuse Kernel 和LibFuse以及知道一个应用程序调用行为如何传递至我们自己开发的基于Fuse的文件系统),否则,请先移步。
? 优化1:延长元数据有效时间
Linux中每个打开文件在内核中拥有两种元数据信息:struct dentry和struct inode,它们是文件在内核的基础。所有对文件的操作,都需要先获取文件这两个结构方可继续下去,而这两个结构又是由具体文件系统负责构造填充。以下两点解释了元数据优化的必要性:
1)。 应用程序调用文件系统操作系统接口时,传入的参数一般为文件路径,如open(“a/b/c/d.txt”),内核需要对路径名进行解析,从根目录开始,根据路径中的每个分量获取其dentry和inode,接着 加粗文字 解析路径的下一个分量,直至解析出目的文件的inode和dentry,如果路径名分量中的dentry没有缓存在内存中,需要从具体文件系统上读出(这就耗时多了)。
2)。 很多应用程序喜欢调用stat接口以获取文件属性,内核实现其实是找到文件inode,从inode中获取文件属性。如果inode没有被缓存
? 优化1:延长元数据有效时间
Linux中每个打开文件在内核中拥有两种元数据信息:struct dentry和struct inode,它们是文件在内核的基础。所有对文件的操作,都需要先获取文件这两个结构方可继续下去,而这两个结构又是由具体文件系统负责构造填充。以下两点解释了元数据优化的必要性:
1)。 应用程序调用文件系统操作系统接口时,传入的参数一般为文件路径,如open(“a/b/c/d.txt”),内核需要对路径名进行解析,从根目录开始,根据路径中的每个分量获取其dentry和inode,接着 加粗文字 解析路径的下一个分量,直至解析出目的文件的inode和dentry,如果路径名分量中的dentry没有缓存在内存中,需要从具体文件系统上读出(这就耗时多了)。
2)。 很多应用程序喜欢调用stat接口以获取文件属性,内核实现其实是找到文件inode,从inode中获取文件属性。如果inode没有被缓存