近些天来一直对自己之前的做法有些怀疑,在先前的一些设计中,原则是能用脚本实现就用shell脚本实现,目的是减少“重复建设”。现在看来貌似不是太好用。如格式化磁盘的操作。mkfs命令可能因为各种原因而返回失败,而失败的原因有事无从可知。很明显增加了程序的不可控性。用起来很是别扭。
各位路过的不知道有没有同样的经历?
近些天来一直对自己之前的做法有些怀疑,在先前的一些设计中,原则是能用脚本实现就用shell脚本实现,目的是减少“重复建设”。现在看来貌似不是太好用。如格式化磁盘的操作。mkfs命令可能因为各种原因而返回失败,而失败的原因有事无从可知。很明显增加了程序的不可控性。用起来很是别扭。
各位路过的不知道有没有同样的经历?