关于C++ 顶层const和底层const对拷贝操作的影响

最近看C++Primer，里面的顶层const和底层const有点让人搞混，现在总结出以下几点，问题就好解决了：
一、关于顶层const
执行拷贝操作时，顶层const不会有太大影响，但有两个例外：
①非常量引用不能绑定常量。
②非常量指针不能指向常量。

const int ival = 0;
int &ri = ival;//错误，非常量引用不能绑定常量。
int *iptr = &ival;//错误，非常量指针不能指向常量。

所以虽说ival是顶层const，但是上面那两个操作是非法的。

二、关于底层const
底层const在执行拷贝操作时的限制比较大，总结出两点：
①、当拷贝操作的右侧对象具有底层const是要求左侧对象也要有底层const资格（注意是右侧对象具有底层const的时候而不是左侧）：

const int val = 0;//顶层const
const int &r= val; //左侧对象为底层const

想上面左侧对象为底层const，而右侧对象为顶层const，不要求为底层const，而且常量引用本身就可以绑定到常量对象上。

回看上面那段代码：

const int ival = 0;
int *iptr = &ival;//错误，非常量指针不能指向常量。

ival是一个顶层const，const int 加取地址符&后变成const int *，变成了底层const，第二个语句右侧对象为底层const，而iptr为普通指针，不具有底层const的资格，所以拷贝是非法的，也可以这样解释。

②、非常量对象一般可以转换成常量，而反过来常量则不能转换成非常量。

int i = 0;
const int &ri = i;

第二句中右侧对象i是非常量，而ri是常量，非常量一般能转换成常量，所以拷贝是合法的。

注意上面的转换，是右侧对象的转换，而不是左侧对象向右侧对象的转换。

弄清以上这几点，顶层const和底层const的问题也就好理解了。