通过一个小List,实现模拟迭代器,之前很少写过模板的东西,起初我认为和普通函数一样,但实际中遇到了一些问题
如下函数
错误的万能引用
template <typename T>
class A{
func(T &&value);
}
实际上 由于T是模板类的关系,这样写在func中 T不能起到推导作用,func的参数只是一个普通的右值引用参数
在模板类中实现万能的引用函数。即完美转发,需要再使用一个新的模板类型
template<typename T>
class List{
//...
template <typename U>
void insert_front(U &&value) {
//...
ListItem <T>*temp = new ListItem<T>(std::forward<U>(value));
//...
}
//...
}
其中类ListItem 拥有接受右值和左值的构造 insert_front函数可以成功实现完美转发
但事实上,这样仍然存在一个问题,如此设计出来的参数U和T实际上并不相关的。违背设计初衷。
如果List被初始化为一个int容器,那么实际上insert_front仍然可以传入其他类型参数。
可以通过如下方法
static_assert(std::is_same<std::decay_t<U>,std::decay_t<T>>::value,
"U must be the same as T");
函数is_same() 即判断T与U的类型是否一致。
decay_t() cppreference 中以下6个判断均为true ,他会去掉const ,指针,和引用(包括左右值)属性来判断
int main()
{
std::cout << std::boolalpha
<< decay_equiv<int, int>::value << '\n'
<< decay_equiv<int&, int>::value << '\n'
<< decay_equiv<int&&, int>::value << '\n'
<< decay_equiv<const int&, int>::value << '\n'
<< decay_equiv<int[2], int*>::value << '\n'
<< decay_equiv<int(int), int(*)(int)>::value << '\n';
}
这是比较不错的办法,但实际上还是不可靠。List只是希望能够将左右值划分为一类,这样会使指针或者const类型相混淆。
本例可以使用如下办法完美解决
这是boost中的函数
#include <boost/type_traits/remove_cv_ref.hpp>
std::is_same<remove_cv_ref<T>, remove_cv_ref<U>>
意为仅去除引用属性
最后 iter还是有未解决的bug):