格雷厄姆： 网景，yc创办人
兴趣广泛的小子 就像大部分人一样
每一个人都应该有广泛的兴趣
漂没有什么不好，就像艺术家一样
在创业公司，每一天都在战斗，在大公司，你每天都在被坑(^!!!!^)\
第一个问题： 美国初高中 群体问题：
我真正想要的是，能够设计奇妙的火箭，写出漂亮的文章，理解编程原理。一句话，我想要做伟大的事情
他们更愿意让自己更聪明
任何一种艺术，不管是否重要，如果你要想在该领域出类拔萃，就必须全身心投入
兴趣是最好的老师
资本主义国家的道德教育是比不上中国的
取其精华，去其糟粕
这一章节写的有些太过极端，以至于我不想看后边的部分
将大家团结在一起的方法， 找一个共同的目标，没有什么比一个共同的敌人更能团结大家的了
如果你不去探寻，你就不会发现具体的证据，就会永远以为这件事是抽象的
体育竞技产业其实是一种艺术产业，社会越是发达，那么艺术等精神产业就会越发达
美国大部分的公立学校是很坑的 。
能力测试是非常重要的
或许它这个章节的有些言论都已经过时了
编程也是一种艺术创作，他们都试图创作出优秀的作品，研发也是一种艺术
新元素法： 从各个领域中寻找 解决之道
编程语言是用来帮助思考程序的， 而不是用来表达你自己已经想好的程序的。
他是一个铅笔，而不是一支钢笔
你把整个程序搞清楚的时间点，应该是编写代码的同时，而不是在编写代码之前，这与作家、画家和建筑师的做法完全一样。
那些闭门造车的人是没有前途的
大公司为了避免设计上的灾难，选择了尽量减少设计结果的方式，但是他们规避风险的同时，也错过了更高的利润，因为对于大公司来说，他们只要做的不太烂，就tm能赢
真正竞争软件设计的战场是
新兴领域的 市场（游戏新兴市场： 精品游戏， vr，webGl精品游戏 ），这里还没有人建立防御工事。只要你能做出大胆的设计，可以一战
你有一份为了赚钱的工作，还有一份为了爱好的工作
我就喜欢你们这些在业余时间写自己产品的人，因为这说明你热爱编程
黑客更像创作者，而不是科学家
一副优秀的作品必须比它应该有的样子更好
如果你查看优秀软件的内部，你就会发现那些预料中没有人会看见的部分也是优美的
你可以把bug留到以后解决
产品哲学： 了解别人对于事情的看法，并不代表你为了他的利益服务。某些情况下，了解对手正是为了打击对手
程序是写出来给人看的，附带能在机器上运行
编程到底能有多酷，取决于我们能够使用这种新媒介做出怎么样的工作
财富一节
创造有价值的东西就是创造财富
财富才是你的目标，金钱不是
最顶尖的程序员写出了全世界99%的优秀软件
大公司的弊端： 无法精确测量每一个员工的贡献
可测量性 与 可放大性
小团队=可测量性 高科技=可放大性
从大船上挑出10个最优秀的船手，他们的优势才会真正显示出来
创业的成败决定于加入公司的前5个人
设置壁垒，或者更快，使得大公司无法赶上
选择较难的那个
优化的难点在于测出系统的表现
用户数量是重要指标
技术革新需要财富的激励
藏富于民，国家就会强大，那对于公司呢？ 保住他们的劳动成果
515
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
