Cosmos 和 Polkadot 对比（ATOM和波卡）

ATOM

ATOM币官网：https://cosmos.network/

北京时间2019年3月14日早晨7点，Cosmos正式上线。

Atom 是 Cosmos的权益抵押代币。Atom是持有人投票、验证或委托给其他验证人的许可证明，通胀产生Atom 代币和交易费用就作为激励分给验证人及委托人。Atom总量为2亿枚，众筹参与者持有75%，预售参与者持有5%，基金会持有10%，团队保留10%，在 Cosmos Network 主网上线后不久也将解锁交易。

Polkadot

官网： https://polkadot.network/

自 2016 年 Gavin Wood 首次构思 Polkadot 去中心化区块链平台以来，研究人员和开发人员一直在致力于改进、更新和完善 Polkadot。

Polkadot 是一个可扩展的异构多链区块链。这意味着它由一个协作的去中心化区块链网络组成，这个网络叫做中继链，它与并行运行的分片链即平行链交互。这些平行链可以看作是中继链的客户端，中继链的目的是保护和协调平行链。

DOT

Polkadot的通证叫DOT，会在主网上线（2019年3季度）的创始区块时“挖出”1千万，对外销售5百万，另外2百万会在今后的活动中发放，而3百万由Web3基金会掌握。
届时那5百万会通过二价荷兰式拍卖的方法向公众公开销售。所谓荷兰式拍卖，就是价格是由上往下走的，大家在自己愿意接受的价格支付，最终5百万销售完位置。而“二价”，则指的是所有人最终支付的价格，是拍卖结束时候的价格。

Polkadot的通证主要有三种作用:

社区管理。Polkadot的任何协议升级、修改，以及其他特权，都开放给DOT的持有者来进行投票管理。
运营：如前所述，DOT的持有者可以将自己的DOT“授权”给节点，恶意的动作将会导致DOT的损失。
绑定与支付：通过绑定DOT，新的侧链可以加入到整个体系里。

Cosmos 和 Polkadot比较

谁是地表最强跨链项目?一文看懂Cosmos和Polkadot五大差异
参考URL: https://blog.csdn.net/weixin_44672123/article/details/90331156

Cosmos 和 Polkadot 都是基于 Practical Byzantine Fault Tolerance （PBFT ）的共识协议。
这两个项目统称区块链行业的跨链双雄。Cosmos 和 Polkadot 都是关注区块链互操作性的项目。

Polkadot对Cosmos的主要优势有以下五点：

1、应用程序开发人员不需要自己考虑安全性；
2、如果可以解决数据可用性问题，则共享安全下的链内消息传递会变得更容易；
3、Polkadot对Substrate（WASM，更多的共识算法和开箱即用模块）很有信心；
4、专注于平行链之间智能合同调用之间更好地进行消息传递。（目前还不确定用例）
5、1.0版本的开发人员更多

Cosmos对Polkadot的主要优势有以下六点，分别是：
1、Cosmos是实时的，Polkadot不是；
2、Polkadot有一个限制性的，成本也更昂贵的平行链会员流程；
3、对于某些特定项目（例如币安），能够提供更好的定制化支持；
4、Polkadot网络平行链内的恶意验证人可以在整个网络中传播腐败，而Cosmos仅将腐败限制在区域和相应的资产内；
5、Cosmos SDK已经被很多项目使用过了；
6、专注于更简单、更轻松、更准确的资产转移，而且已经有验证过的用例了。

Tendermint和波卡链的substrate类似，都是抽象出来用来处理跨链的一个模块。只不过一个倾向于中心接入，一个倾向于中继处理。

Substrate vs Cosmos 软件开发包

Polkadot和Cosmos都提供了软件开发工具包，一个叫“Substrate”，一个叫“Cosmos SDK”，它们都可以帮助开发人员更轻松地构建自己的区块链。不仅如此，这两个软件开发工具包还包含了许多“开箱即用”的模块，比如治理模块（投票系统）、权益分配模块（staking modules）、身份验证模块等。这两个软件开发工具包之间的主要区别在于Cosmos SDK支持Go，而Substrate支持任何编译为WASM（Web Assembly）的语言，也为开发人员提供了更大的灵活性。

这两个软件开发工具包都可以构建全新的区块链框架，而且会在未来几年添加更多新功能。