算法导论小结(5-花絮)-散列表

By:             潘云登

Date:          2009-7-18

Email:         intrepyd@gmail.com

Homepage: http://blog.csdn.net/intrepyd

Copyright: 该文章版权由潘云登所有。可在非商业目的下任意传播和复制。

对于商业目的下对本文的任何行为需经作者同意。

---

写在前面

本文记录了一个在实现散列表的过程中出现的错误。原本希望对malloc函数进行封装，结果由于对指针参数的理解不透彻，导致了意想不到的错误。

先来看一下下面的程序。

#include <stdio.h>   #define ARRAY_LENGTH 10   void new_array(int *array, int length) {     int i;       array = malloc(sizeof(int)*length);     printf("array inside:/n");     for(i=0; i<length; i++)     {                   array[i] = 66;                   printf("%d ", array[i]);     }     printf("/n"); }   int main() {     int *array, i;       new_array(array, ARRAY_LENGTH);     printf("array outside:/n");     for(i=0; i<ARRAY_LENGTH; i++)                   printf("%d ", array[i]);     printf("/n"); }

运行结果如下：

array inside: 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 array outside: 1474660693 -1595387050 -2130706297 15169987 1290568448 13649351 -956301312 54341 1170669568 216

在函数中初始化为66的数组变成了这些奇怪的数字。为了查看数组的地址，添加新的打印。

#include <stdio.h>   #define ARRAY_LENGTH 10   void new_array(int *array, int length) {     int i;       printf("inside,before malloc(),array=0x%0xd/n", (int)array);     array = malloc(sizeof(int)*length);     printf("array inside:/n");     for(i=0; i<length; i++)     {                   array[i] = 66;                   printf("%d ", array[i]);     }     printf("/n");     printf("inside,after malloc(),array=0x%0xd/n", (int)array); }   int main() {     int *array, i;       printf("outside,before new_array(),array=0x%0xd/n", (int)array);     new_array(array, ARRAY_LENGTH);     printf("outside,after new_array(),array=0x%0xd/n", (int)array);     printf("array outside:/n");     for(i=0; i<ARRAY_LENGTH; i++)                   printf("%d ", array[i]);     printf("/n"); }

运行结果如下：

outside,before new_array(),array=0xb8054870d inside,before malloc(),array=0xb8054870d array inside: 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 inside,after malloc(),array=0x90ef008d outside,after new_array(),array=0xb8054870d array outside: 1474660693 -1595387050 -2130706297 15169987 1290568448 13649351 -956301312 54341 1170669568 216

终于真相大白，new_array()函数返回后，array的值仍然是0xb8054870d，而不是malloc所申请空间的地址。原来，array本身是一个指针，将其作为参数传递，在调用函数内，可以修改并保存指针所指向内存空间的内容。然而，指针本身的值仍是按值传递，函数返回后，其值保持不变。这种错误，不仅导致读写错误的内存地址，造成段错误，而且，malloc申请的空间再也无法释放，产生内存泄漏。

为了纠正上述错误，有两种修改方案，具体实现如下：

#include <stdio.h>   #define ARRAY_LENGTH 10   /*方案1*/ int *correct_new_array(int length) {     int i, *temp_array;       temp_array = malloc(sizeof(int)*length);     for(i=0; i<length; i++)                   temp_array[i] = 77;       return temp_array; }   /*方案2*/ void correct_new_array_again(int **array, int length) {     int i;       *array = malloc(sizeof(int)*length);     for(i=0; i<length; i++)                   (*array)[i] = 88; }

个人比较喜欢方案1，不需要传递指针的指针，发生错误的概率较小。需要注意的是，不要忘了free先前malloc的内存空间，虽然上面的代码并没有列出。