解决vant-ui变小的问题

解决vant-ui变小的问题

我们公司有个项目,使用的是rem布局+elmentui 。由于需要动很多页面,想快捷开发,于是vantUI,but 事与愿违,使用vant中的组件时发现字体和样式都很小。于是要解决啊,百度良久,终于结合百度上的答案和项目中的实际情况解决了问题。记录一下解决问题的过程

注意首先查找项目中package.json中引入的什么rem插件

首先要看一下项目中引入的是什么rem插件,因为vant的官方是有推荐使用的rem的。很不幸 公司的项目引入的是px2rem-loader。走了很多坑,想着px2rem-loader怎么兼容vant,然后。。。。。失败了。那就暴力一点跟着vant官方走喽。卸载px2rem-loader。可以在package.json中直接删除,也可以使用命令

npm uninstall px2rem-loader

使用postcss-pxtorem

npm install postcss-pxtorem

别忘记更新哦

npm install

有可能会报错,大概率是rem的版本太高了,跟当前的环境不匹配,所以降低一下rem版本

npm install postcss-pxtorem@5.1.1

再次更新运行项目,发现vant组件仍然很小,那是因为vant使用的是px的布局,所以在这个项目中需要把vant的组件过滤一下,不实用rem布局。在.postcssrc.js中添加过滤

'postcss-pxtorem':{
         rootValue:72,
         propList:['*'],
       selectorBlackList:['van']
    }

最后别忘记去掉utils.js中关于px2remLoader的rem适配哦。到此适配结束、
可能出现的问题:
1、一系列操作做完发现问题仍然存在
清除node_modules、清除cache

rm -rf node_modules
rm package-lock.json 
npm cache clear --force 

2、MAC 系统没有问题,但是Windows系统运行报错
检查一下package.json中插件引入的顺序,有可能是顺序导致的

最后祝大家,工作开心哦~~

  • 5
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: element-uivant-ui是两个不同的UI框架,它们的区别主要在以下几个方面: 1. 设计风格:element-ui的设计风格更加简洁、大气,适合企业级应用;vant-ui的设计风格更加轻盈、时尚,适合移动端应用。 2. 组件数量:element-ui的组件数量较多,包括表单、布局、导航、数据展示等多个方面;vant-ui的组件数量相对较少,主要集中在移动端的常用组件上。 3. 使用场景:element-ui适用于PC端的后台管理系统、企业级应用等;vant-ui适用于移动端的H5页面、小程序等。 总的来说,element-uivant-ui都是优秀的UI框架,选择哪一个要根据具体的项目需求和使用场景来决定。 ### 回答2: element-uivant-ui都是基于Vue框架的UI组件库,它们的共性在于提供了一系列常用的UI组件,为开发者提供了快速开发高质量Web应用的解决方案。由于二者都具有类似的作用,因此,这使得许多开发者困惑于在它们之间做出选择。 首先,element-ui是一个由饿了么前端团队开发的UI组件库,它包括了许多常用的UI组件如Button、Input、Select、Table等组件,这些组件都是组合在一起的,使得整个库看起来美观、简洁、易用。同时,element-ui也提供了丰富的主题定制功能,可以灵活地为网站或应用程序提供个性化界面。 相对于element-uivant-ui则倾向于提供更轻量、更加灵活的UI组件方案。vant-ui 提供的组件较少,但这些组件都设计得十分精简、轻快,能够快速响应用户操作。并且vant-ui支持按需加载,并有一个非常简单易懂的文档手册。 在UI组件库的功能性方面,element-ui更偏重于提供更丰富的UI组件组合、出色的主题美化和模板系统,它尤其适用于提供一些较为复杂的应用界面。而vant-ui更偏向于为主流应用场景提供快捷、便利、高效的解决方案。 总之,两个UI库各有所长,具体使用哪一个要根据具体应用场景、需求选择。 如果需要更加美观,复杂,大型的应用程序,element-ui会是一个更好的选择;而如果要开发更加轻便、快速、高效的应用,vant-ui也是不错的选择。 ### 回答3: Element-UIVant-UI都是比较成熟的UI组件库,用于构建各种Web应用。虽然它们都提供了类似的基本UI组件(比如按钮、表格、表单等),但是它们也有很多不同点。 1. 设计风格 Element-UI的设计风格比较扁平化,颜色使用比较鲜艳,真实感较强。它的设计着重于使页面的视觉效果更加直观、简洁、易于用户使用。 Vant-UI的设计风格较为简洁自然,是一种比较纯粹、未加工的设计风格。它的设计更加注重在产品美感和用户体验上。Vant-UI的颜色及元素的拼接让整个产品看起来自然,简洁美观。 2. 支持的组件 虽然Element-UIVant-UI都提供了大量的组件,但是它们的支持组件还是有一些区别的。 比如,Element-UI提供了比较成熟的富文本编辑器、时间轴、树形控件等组件;而Vant-UI则比较注重于移动端的UI组件,比如支持拖拽排序的宫格、下拉刷新、上拉加载等常见的控件。Element-UI从PC端出发,适配了大屏幕的设计,而Vant-UI从移动端出发,更注重于小屏幕的设计。 3. 性能 Element-UIVant-UI的性能也有所不同。在加载大量数据的情况下,Element-UIVant-UI缓存更好。但是在移动端,Vant-UI的性能比较卓越且稳定,体验非常流畅,而Element-UI的性能在移动端相对较差。 4. 社区支持 从社区支持来看,Element-UI提供的文档比Vant-UI更加完整。不仅提供了组件的API文档,还针对不同场景、不同组件提供了详细的示例代码,使开发人员可以更快速地上手使用组件。 Vant-UI虽然相对较新,但是更受年轻开发者的欢迎,由于Vant-UI比较注重移动端开发,所以社区用户更多的是移动端开发者。相比之下,Element-UI在PC端开发领域有更多的开发者。 综上所述,Element-UIVant-UI各有优缺点,开发人员可以根据自己的实际需求选择适合自己的UI组件库。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值